Решение по делу № 5-26/2021 от 03.02.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Камышла 03 февраля 2021 г. Суд, в составе мирового судьи судебного участка № №136 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдиновой Г.Я., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:

Денисова Д.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка №136 Клявлинского судебного района Самарской области находится материал об административном правонарушении в отношении Денисова Д.Ю., который 25.09.2020 года, в 22.00 часов, находясь около <АДРЕС> из-за внезапно возникших неприязненных отношений, нанес один удар коленкой правой ноги по лицу <ФИО1>, <ДАТА4>, чем причинил ему телесные повреждения, как перелом костей носа, но в представленных документах не сдержится объективных признаков регресса симптоматики на фоне проводимого лечения, данных рентгенологического исследования, подтверждающих выставленный диагноз, в связи с чем, ни подтвердить, ни опровергнуть наличие данного диагноза экспертным путем не предоставлось возможным, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Денисов Д.Ю., после разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения признал.

Выслушав Денисова Д.Ю., исследовав материалы дела, находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения Денисовым Д.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого видно, что 25.09.2020 года, в 22.00 часов, Денисов Д.Ю. нанес один удар коленкой правой ноги по лицу <ФИО1>, <ДАТА4>, чем причинил ему телесные повреждения, как перелом костей носа, но в представленных документах не сдержится объективных признаков регресса симптоматики на фоне проводимого лечения, данных рентгенологического исследования, подтверждающих выставленный диагноз, в связи с чем, ни подтвердить, ни опровергнуть наличие данного диагноза экспертным путем не предоставилось возможным, причинив ему физическую боль;

-сообщением КУСП, заявлением <ФИО1>, протоколом осмотра места происшествия, опросом <ФИО2>, направлением на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от <ДАТА5> в отношении <ФИО1>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, объяснением <ФИО3>, Денисова Д.Ю., <ФИО1>, определением о продлении срока административного расследования, заключением эксперта <НОМЕР> Кл от <ДАТА6>, из которых видно, что 25.09.2020 года, в 22.00 часов, Денисов Д.Ю., находясь около <АДРЕС> из-за внезапно возникших неприязненных отношений нанес один удар коленкой правой ноги по лицу <ФИО1>, причинив ему физическую боль.

Анализируя данные доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья считает, что суду предоставлено достаточная совокупность доказательств, которые у суда сомнений не вызывают, не доверять которым у суда оснований не имеется, данные доказательства не противоречивы и полностью согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, данные доказательства в своей совокупности полно и объективно отражают данные, устанавливающие виновность привлекаемого лица и позволяют сделать суду вывод о законности действий должностного лица, оформившего материал об административном правонарушении и о виновности Денисова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, в данном случае суд признает совершение однородного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания Денисову Д.Ю., определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Применение иных альтернативных видов наказания, предусмотренных данной статьей, в отношении Денисова Д.Ю., нецелесообразно по вышеназванным обстоятельствам. С учетом характера деяния и личности нарушителя, назначаемое наказание в виде обязательных работ Денисову Д.Ю. обеспечит реализацию задач административной ответственности Суд считает, что именно назначение наказания Денисову Д.Ю. в виде административного штрафа, обеспечит реализацию задач административной ответственности, применение наказаний в виде штрафа нецелесообразно, в связи с отсутствием заработка у Денисова Д.Ю., применение наказаний в виде административного ареста в отношении Денисова Д.Ю. нецелесообразно в связи с отсутствием отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Денисова Д.Ю. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Мировой судья