П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
пгт. Кировский, ул. Ленинская, 25, Кировского района, Приморского края
20 января 2017 года <НОМЕР>
И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Ведюн В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Куценко К.А.1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20.01.2017 г. в п. <АДРЕС> Ключи, ул. <АДРЕС>, 34 кв. 8 Кировского района Приморского края, <Куценко К.А.1>, не оплатил штраф в установленный законом срок, по постановлению Кировского районного суда Приморского края от <ДАТА4> <НОМЕР>, в размере 1000 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В судебном заседании <Куценко К.А.1> пояснил, что приставы у него удержали из пенсии 1000 руб., думал, что за данное правонарушение, оказалось, что приставы удержали 1000 руб. за ранее совершенное правонарушение.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что вина <Куценко К.А.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашла свое подтверждение.
<ДАТА5> на <Куценко К.А.1> наложен штраф по постановлению <НОМЕР> в размере 1000 рублей. Однако в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, <Куценко К.А.1> административный штраф не уплатил, с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки для уплаты штрафа не обращался.
Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу <ДАТА6>, срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7>
Смягчающим вину обстоятельством является признание <Куценко К.А.1> своей вину.
Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает, что наказание в виде обязательных работ соответствует тяжести и характеру правонарушения, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<Куценко К.А.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.
Мировой судья В.А. Ведюн