Решение по делу № 5-639/2021 от 20.09.2021

УИД 63МS0130-01-2021-003248-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания20 сентября 2021 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 130 Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев материалы дела № 5-639/21 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ, в отношении Ивлиева Сергея Михайловича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2021 года в 08.50 часов Ивлиев С.М., управляя автомобилем Киа Рио г/н        <НОМЕР>, на 39 км. автодороги Обводная г. Самары в районе п.Черновский Волжского района Самарской области в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4  ПДД РФ, п. 1.1 Дорожной разметки и ее характеристики допустил выезд на встречную полосу движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ивлиев С.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, обязанность его извещения исполнена судом надлежащим образом.

Судом исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении 63 СР 045629 от 23.08.2021 года, согласно которому 23.08.2021 года в 08.50 часов Ивлиев С.М., управляя автомобилем Киа Рио г/н <НОМЕР>, на 39 км. автодороги Обводная г. Самары в районе п.Черновский Волжского района Самарской области в нарушение требований п.п. 1.3, 11.4  ПДД РФ, п. 1.1 Дорожной разметки и ее характеристики допустил выезд на встречную полосу движения,

- схема  места совершения административного правонарушения от 23.08.2021.;

- видеозапись правонарушения,

- справка АИПС-ГАИ о нарушениях Ивлиевым С.М. ПДД.

Оценивая в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит к  следующему.

Статья 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 11.4 ПДД РФ установлено, что обгон запрещен, в том числе, на мостах.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; …

Оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) суд приходит выводу о доказанности совершения Ивлиевым С.М. маневра обгона транспортного средства при наличии дорожной разметки 1.1, то есть о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ивлиева Сергея Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с 04421193670), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701310, БИК 013601205, ЕКС ТОФК 40102810545370000036, КС ТОФК 03100643000000014200, Отделение Самара Банка России, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463210920005541. Разъяснить Ивлиеву С.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Т.А. ЭльбергКопия верна: мировой судья