Решение по делу № 5-11/2019 от 14.01.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

14 января 2019 года г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Ардалина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  области,  неработающего, зарегистрированного и проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 14.10 час., на   <АДРЕС> Ардалин Д.В., управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил  обгон автомобиля  УАЗ Патриот  г/н <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения,  нарушил п. 1.3  ПДД РФ, совершил, данное правонарушение повторно в течение года.   

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ардалин Д.В. на вызовы в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от   Ардалина Д.В. не поступало.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть

Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Ардалина Д.В., в совершении указанного правонарушения полностью доказанной по следующим основаниям.

Ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ запрещает  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофоров, знаки и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. То есть нарушение может состоять в нарушении ПДД РФ, несоблюдении сигналов светофоров, несоблюдение знаков и разметки, несоблюдении распоряжений регулировщика.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> инспектором  ДПС  4/1 ОБ ДПС ГИБДД МВД  по РТ в отношении  Ардалина Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3>, в 14.10 час., на   <АДРЕС> Ардалин Д.В., управляя автомобилем<ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>,  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил  обгон автомобиля  УАЗ Патриот  г/н <НОМЕР> с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения,  нарушил п. 1.3  ПДД РФ, совершил, данное правонарушение повторно в течение года.   

 Таким образом, нарушение п. 1.3  Ардалиным Д.В. образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

           Постановлением по делу об административном правонарушении  от <ДАТА4> <НОМЕР> Ардалин  Д.В., привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Таким образом,  Ардалин Д.В. будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, повторно в нарушение Правил дорожного движения совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 Вина Ардалина Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении 16РТ01440740  от <ДАТА5>, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки,  рапортом инспектора ДПС  4/1 ОБ ДПС ГИБДД МВД  по РТ,  копией постановления  по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством. 

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 5, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  Ардалина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья        <ФИО2>