Решение по делу № 1-3/2017 от 13.02.2017

Дело № 1- 3/2017-10

 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года                                                                                        г. Северодвинск

            Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М., при секретаре Кузьминой Т.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Северодвинска Медова И.М., подсудимого Бутакова С.А., защитника - адвоката Павловской Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалыуголовного дела в отношении:

Бутакова С.А., <ИЗЪЯТО>, ранее судимого: 03.03.1993 года Онежским городским судом Архангельской области по ст.89 ч.3, ст.144 ч.2, ст.206 ч.3, ст.40 УК РСФСР - 5 лет 6 месяцев лишения свободы. 31.01.1997 года освобожден постановлением Исакогорского р/с от 28.01.1997года условно-досрочно ст.79 УК РФ срок 1 год 1 месяц 15 дней. 04.02.1998 года Онежским городским судом Архангельской области по ст. 116, ст.216 ч.2 п. «а», «в», ст.69 УК РФ - 2 года 7 месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 03.03.1993 года. Общий срок 3 года лишения свободы. 25.12.1998 года Онежским городским судом Архангельской области ст.162 ч.3 п. «а», «б» УК РФ, ст.209 ч.2 УК РФ, ст.222 ч.3 УК РФ, ст.166 ч.4, ст.69 ч.3 УК РФ - 16 лет лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ присоединен приговор от 04.02.1998 года. Общий срок 17 лет лишения свободы. Постановлением Исакогорского р/с изменен срок, к отбытию 16 лет лишения свободы. Освобожден 04.12.2013 года по отбытии наказания; Содержащегося под стражей с 22 декабря 2016 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Бутаков С.А., являясь привлеченным 26.06.2014 года по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Онежского судебного района Архангельской области, вступившего в законную силу 31.07.2014 года, и 23.07.2014 года по постановлению мирового судьи судебного участка №1 Онежского судебного района Архангельской области, вступившего в законную силу 08.08.2014 года, к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, за совершение которых Бутакову С.А. было назначено административное наказание: по постановлению мирового судьи от 26.06.2014 года - в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, по постановлению мирового судьи от 23.07.2014 года - в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 07 месяцев, то есть согласно ст.4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, Бутаков С.А. 01 мая 2016 года, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов, управлял автомобилем ВАЗ-21213, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, осуществляя при этом движение по проезжей части <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> в городе Онеге Архангельской области, после чего, в 22 часа 36 минут <ДАТА16>, Бутаков С.А. был остановлен у края проезжей части, на <АДРЕС> напротив <АДРЕС> в городе Онега Архангельской области, сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Онежскому району <ФИО1> и <ФИО2> которыми был установлен факт управления Бутаковым С.А. вышеуказанным транспортным средством с признаками опьянения, после чего Бутакову СА. сотрудником ДПС ГИБДД ОМВД России по Онежскому району было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он (Бутаков С.А.) отказался выполнять законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, Бутаков С.А., согласно примечания 2 к статье 264 УК РФ, признается лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, Бутаков С.А. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Бутаков С.А. согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства преступного деяния, изложенные в обвинительном постановлении, вину в совершении преступления признал полностью. Он и его защитник - адвокат Павловская Ю.Р.,  поддержали заявленное после окончания дознания, проведенного в сокращенной форме, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в порядке п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, ходатайство - о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый Бутаков С.А.  подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Павловская Ю.Р. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено подсудимым  добровольно и после проведения консультации с защитником.

            Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, в соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, не поступило. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судом не установлено.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый Бутаков С.А., обоснованно, полностью подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу,  а именно: показаниями <ФИО1>, <ФИО2>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01 мая 2016 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 мая 2016 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 01 мая 2016 года, копиями постановлений о назначении административногонаказания,   протоколом допроса подозреваемого Бутакова С.А. (л.д. 3-5,  8-11, 29-32, 41-42). 

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и возраст, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Совершенное подсудимым преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Бутаков С.А.  вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет хронического заболевания, пожилой возраст, все выше изложенное суд признает обстоятельствами смягчающими его наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Бутакова С.А., в соответствие с ч. 1 ст. 18 и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Подсудимый Бутаков С.А. судим, регистрации на территории Российской Федерации не имеет,  как и не имеет  постоянного места жительства, по месту отбывания наказаний характеризуется удовлетворительно, <ИЗЪЯТО>, привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (51-122).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Бутаковым С.А., совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, данные о его личности, возраст, отношение к совершенному деянию, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд считает, что подсудимый представляет повышенную опасность для общества, и назначает ему  наказание в виде лишения свободы, связанного с реальным его отбытием, с применением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку он ранее уже был неоднократно судим за совершение умышленных преступлений, к наказанию в виде реального лишения свободы, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось для него недостаточным, и он вновь осуждается за совершение преступления небольшой тяжести, а потому другие, более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, не будут способствовать его исправлению.

Оснований для применения к Бутакову С.А. положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется.

В связи с тем, что Бутаков С.А.  осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений, и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы ему назначается в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62,  ч. 2 ст. 68  УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере  17710 рублей 00 копеек  -  сумма выплат адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в период предварительного расследования и судебного разбирательства, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

приговорил:

Бутакова С.А.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса  РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,  с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года. 

Срок наказания Бутакову С.А.  исчислять с 13 февраля 2017 года. Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 22 декабря 2016 года по 12 февраля 2017 года включительно.

Процессуальные издержки в сумме  17710  рублей 00 копеек возместить  за счет средств федерального бюджета.

 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северодвинском городском суде через мирового судью, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в 10 течение суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Дополнительные апелляционные жалоба или представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее пяти суток до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

        Мировой судья                       подпись                                                А.М. Кордюкова