Решение по делу № 5-203/2017 от 20.03.2017

Дело № 5-203/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 марта 2017 года                                                                    г. Емва Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, в отношении Опаровой <ФИО1>, <ДАТА2>,

У С Т  А Н О В И Л:

                Протоколом об административном правонарушении КН № 061097 от 16 февраля 2017 года, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району, установлено, что Опарова И.В., 16 февраля 2017 года в 08 час. 00 мин. осуществила заведомо ложный вызов полиции,а именно находясь по адресу: <АДРЕС>, позвонила в дежурную часть и сообщила о том, что по адресу: <АДРЕС>  ее избил ее папа <ФИО2>, однако при проведении проверки данный факт не подтвердился, то есть Опарова И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.13 КоАП РФ.  

Опарова И.В. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом по известному месту жительства. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Опаровой И.В.Судья, изучив  материалы дела, приходит к следующему.

       Протокол составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Опаровой И.В. как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют ее подписи и объяснения в протоколе после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Из письменных объяснений Опаровой И.В. следует, что факт совершения правонарушения она признала.

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые осознает, что сообщаемые ими сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и путем ложных вызовов специализированных служб, препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Сообщение Опаровой И.В. в дежурную часть ОМВД носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной ею информации.

Виновность Опаровой И.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями <ФИО2> Опаровой И.В.Таким образом, в действиях Опаровой И.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов специализированных служб - «полиции».

  Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Опаровой И.В. не установлено. При назначении наказания судья, учитывая отсутствие сведений о повторности совершения Опаровой И.В. аналогичногоадминистративного правонарушения, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ст.19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Опарову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000  рублей.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф,  к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение10 суток путем подачи жалобы мировому судье.

 Мировой судья                                                                                           И.Н. Осипова

Штраф перечислить  не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК); КПП <НОМЕР>

Налоговый орган: ИНН <НОМЕР>    Счет: 401 018 100 000 0001 00 04

Наименование банка: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России <АДРЕС> БИК  <НОМЕР>

Наименование платежа: 188 116 900 500 560 001 40

Административный штраф ОВД (Код бюджетной классификации: 188 116 900 500 560 001 40, ОКТМО 87608101).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:

169200, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 136а, каб. 116.