Решение по делу № 3-388/2013 от 25.11.2013

                                                      3-388/2013

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                       с. <АДРЕС>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> Я.А, рассмотрев  материалы административного дела в   отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные по ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов суду не поступило, русским языком владеет свободно,  ходатайств  нет,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 00 час. 10 мин. в  с. <АДРЕС>  водитель <ФИО3>, управлял транспортным средством ВАЗ-21061 за государственными регистрационными номерами <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.  

ИДПС РФ указанные действия водителя квалифицировал по ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:

- протоколом  об  административном  правонарушении  за  <НОМЕР> СК   639609

от <ДАТА3>;

 - протоколом  об  отстранении  от  управления транспортным  средством за <НОМЕР> СК за <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составленным при участии понятых <ФИО4> и <ФИО4> М.М..;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что освидетельствование проводилось с применением технического средства измерения PRO - 100 combi заводским номером <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>, пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора - 0, 16 мг/л.;

- протоколом   о     задержании  транспортного   средства   серии   05   СК   за

<НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом  медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА3> из которого следует, что водителю <ФИО2> врачом наркологом <ФИО6>  установлено состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование проведено с применением технического средства измерения;       - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение за <НОМЕР> РД 82 от <ДАТА3>;

- протоколом об административном задержании АБ <НОМЕР> 72, из которого усматривается, что <ФИО3> задержан <ДАТА3> в 02 часов 40 минут;

            - письмом, выданным начальником ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  майором полиции <ФИО7>, из которого усматривается, что водитель <ФИО3> среди лиц, лишенных водительских прав по имеющимся базам «ТРИС» и «ТЕРМИНАЛ» УГИБДД МВД по РД на <ДАТА7> не значится;

 - рапортом на имя начальника ОМВД России по <АДРЕС> району майора полиции <ФИО8> ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенанта полиции Карамирзаева И.И..

 <ФИО2> в судебное заседание явился и, показал, что результат медицинского освидетельствования, установленного дежурным врачом  КЦРБ <ФИО6> в акте медосвидетельствования на имя «Беркиханов Гаджимурад», где установлено состояние алкогольного опьянения, на самом деле освидетельствование проходил он, т.е. желая  уйти от ответственности, он при прохождении медосвидетельствования назвался Беркихановым Гаджимурадом, скрыв тем самым свои данные, о чем сожалеет. Днем, направляясь домой на машине, он выпил бутылку пива, водительского удостоверения он потерял еще в сентябре при неустановленных обстоятельствах. Раскаялся в содеянном правонарушении,  административное правонарушение совершил впервые. Просил суд не наказать строго.  

Выслушав объяснения  <ФИО10> и,  исследовав  материалы  дела,  суд находит, что совершение последним административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8. ч.1 КоАП Российской Федерации, доказанным.

Также, суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень  общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения,  признание вины, раскаяние в содеянном правонарушении.   

К характеру административного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом  данного правонарушения является безопасность  жизни  и  здоровья  людей,  а также то,  что  виновный  грубо нарушил  порядок  пользования  представленным ему специальным  правом.

  На основании ст.12.8. ч.1 КоАП РФ  и,   руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

             Гр. <ФИО2> признать виновным  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.  ч.1 КоАП Российской Федерации и  подвергнуть  к административному наказанию в виде лишения управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев  с  взысканием  штрафа  в размере 30000 (тридцати   тысяч)  рублей.         

Административный штраф в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей  перечислить   в  доход   бюджета  МВД  по  РД ГРКЦ  НБ  Республики  <АДРЕС>.  

            Реквизиты получателя: БИК-048209001; ИНН-0513000302;КПП-051301001; КБК 18211690050050000140; ОКАТО-82222000000; р./с -40101810600000010021.

Разъяснить <ФИО10>, что  согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации  административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного  штрафа, в отношении него  судебный пристав-исполнитель составит  протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Также разъяснить <ФИО10>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае   уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у <ФИО10> возвратить последнему после проверки знания  Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

            Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РД, для  исполнения.

Постановление  суда может  быть  обжаловано  в  <АДРЕС>  районный суд  РД  в  течение 10-ти   дневного  срока.

Мировой   судья                                                                                <ФИО11>