Решение по делу № 2-2069/2016 ~ М-2389/2016 от 19.07.2016

Дело № **

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                          **.**,**

Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,

при секретаре Осиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой ... к Николаеву ... о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, установлении режима общей долевой собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Николаева Н.В. (с учетом изменения предмета иска) обратилась в суд с иском к Николаеву Е.Г. о прекращении права общей совместной собственности на жилое помещение, установлении режима общей долевой собственности на жилое помещение (... Иск обоснован тем, что в период с **.**,** Николаева Н.В. и Николаев Е.Г. состояли в браке, в котором у них родились двое детей: Николаева А.Е., **.**,** г.рождения, Николаева Е.Е., **.**,** г.рождения. В связи с рождением второго ребенка Николаева Н.В. обратилась в УПФР в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области за предоставлением материнского капитала. **.**,** Николаевой Н.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № **. **.**,** между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Николаевым Е.Г. был заключен кредитный договор № **, согласно которому ответчику предоставлен кредит для приобретения квартиры, расположенной по адресу: .... **.**,** между Жбырь Е.Н., Жбырь П.А. и истцом, ответчиком заключен договор купли-продажи вышеуказанного объекта недвижимости с использованием кредитных средств. **.**,** нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области Крайновой Т.К. удостоверено обязательство, в соответствии с которым Николаева Н.В., Николаев Е.Г. приняли на себя обязательство по оформлению договора в течение 6 месяцев после снятия обременения на квартиру о том, что квартира будет принадлежать в долях, а именно: Николаеву Е.Г. и Николаевой Н.В. по ... доли, несовершеннолетним Николаевой А.Е. и Николаевой Е.Е. по ... доли. Ипотечный кредит был погашен с использованием средств материнского капитала, полученных истцом. В настоящее время семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, брак расторгнут. Истец считает, что поскольку на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору на приобретение жилого помещения по адресу: ... были использованы средства материнского капитала, то в нем должны быть предоставлены доли в собственность несовершеннолетних детей. Вышеуказанное нотариальное обязательство по оформлению права общей долевой собственности на квартиру ответчиком не исполнено, жилищные условия несовершеннолетних не улучшились. Истец ссылается на то, что нарушение вышеуказанного обязательства привело к нарушению жилищных прав несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам ФЗ №256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Истец просит прекратить право общей совместной собственности Николаева Е.Г. и Николаевой Н.В. на квартиру, расположенную по адресу: ..., установить режим общей долевой собственности на указанную квартиру путем признания права собственности за Николаевым Е.Г. и Николаевой по ... доли, за Николаевой А.Е. и Николаевой Е.Е. по .... Кроме того, Николаева Н.В. просит взыскать с Николаева Е.Г. судебных расходы в размере ...., из которых: .... в возмещение расходов по уплате госпошлины, .... за расходы на услуги представителя.

Истец Николаева Н.В. в судебном заседании поддержала иск по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Николаев Е.Г. не возражал против удовлетворения иска в части прекращения права общей совместной собственности Николаева Е.Г. и Николаевой Н.В. на квартиру, расположенную по адресу: ..., установления режима общей долевой собственности на указанную квартиру путем признания права собственности за Николаевым Е.Г. и Николаевой по ... доли, за Николаевой А.Е. и Николаевой Е.Е. по ... доли, а также против взыскания расходов по уплате госпошлины в размере .... Возражал против удовлетворения требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере ...., поскольку считает их завышенными и не соразмерными нарушенному обязательству.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, органа опеки и попечительства администрации г.Кемерово, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Кемеровской области, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменный отзыв ...

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что **.**,** Николаева Н.В. в связи с рождением второго ребенка получила сертификат серии ..., согласно которому у нее появилось право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере ...

**.**,** между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Николаевым Е.Г. заключен кредитный договор № ** для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ...

**.**,** между Жбырь Е.В., Жбырь П.А. и Николаевым Е.Г., Николаевой Н.В. заключен договор купли-продажи объекта недвижимости – квартиры по адресу: ... с использованием кредитных средств ... Право собственности Николаева Е.Г., Николаевой Н.В. зарегистрировано **.**,**

Согласно ст.3 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка.

В соответствии со ст.ст.5,7 вышеуказанного Закона лица, указанные в частях 1,3-5 статьи 3 настоящего Федерального закона, или их законные представители, а также законные представители ребенка (детей), не достигшего (не достигших) совершеннолетия, в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 3 настоящего ФЗ, вправе обратиться непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее - многофункциональный центр) в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации за получением государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат) в любое время после возникновения права на дополнительные меры государственной поддержки путем подачи соответствующего заявления со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке). Распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляемому отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую долевую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению.

Согласно пп.«ж» п.13 Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 №862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

**.**,** Николаев Е.Г., Николаева Н.В., желая воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала по сертификату серии ..., выданного **.**,** УПФР в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) на погашение основного долга по кредитному договору № ** с Банком ВТБ 24 (ЗАО), предоставленному на покупку квартиры по адресу: ..., руководствуясь п.6.1. ст.7 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий приняли на себя обязанность после снятия обременения ипотекой в силу закона на вышеуказанную квартиру, оформить ее в общую долевую собственность: Николаева Е.Г., Николаевой Н.В., Николаевой А.Е., **.**,** г.рождения, Николаевой Е.Е., **.**,**. В связи с этим истец и ответчик приняли на себя обязанность оформить договор, по которому указанная квартира будет принадлежать в долях, а именно: за Николаевым Е.Г. и Николаевой по ... доли, за Николаевой А.Е. и Николаевой Е.Е. по ... доли. Обязанность по оформлению передачи долей в праве собственности должна быть выполнена в течение шести месяцев после снятия обременения ипотекой в силу закона ...

Согласно закладной Банка ВТБ 24 (ЗАО) обязательство по кредитному договору № ** исполнено в полном объеме **.**,**).Однако до настоящего времени право собственности на квартиру по адресу: ... принадлежит Николаеву Е.Г., Николаевой Н.В., что подтверждается выпиской из ЕГРП ... Названное выше обязательство истцом и ответчиком не исполнено.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Решение суда является самостоятельным основанием для государственной права на недвижимое имущество и для погашения регистратором соответствующей записи в ЕГРП.

Разрешая требования истца о взыскании расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ... которая подлежит взыскания с ответчика в пользу истца.

**.**,** между Николаевой Н.В. и Балашовой Д.А. заключен договор об оказании юридических услуг, из которого следует, что Николаева Н.В. оплатила Балашовой Д.А. ... руб. за составление искового заявления ...

С учетом конкретных обстоятельств дела, сложности дела, фактически выполненных представителем действий (составление искового заявления), учитывая принцип разумности и справедливости, баланс процессуальных прав и обязанностей участников гражданского процесса, суд считает правильным взыскать с Николаева Е.Г. в пользу Николаевой Н.В расходы на оплату услуг представителя в размере .... Указанная сумма, по мнению суда, соотносится со сложностью гражданского дела и объемом оказанной представителем юридической помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ...

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░ ... ... ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ... ... ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ... ... ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ... ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**,**

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: