ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 июня 2021 года г. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Скоромыкин С.А., в отсутствие сторон,
при секретаре Коротковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2021 по иску <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей,
установил:
<ФИО1>, в лице своего представителя <ФИО3>, действующего на основании доверенности 63АА4966856 от <ДАТА2> обратился к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей в связи с продажей ему <ДАТА3> смартфона Samsung SM-G970F, IMEI 356191105253758 ненадлежащего качества.
До судебного заседания от представителей сторон: представителя истца <ФИО4> - <ФИО3> и представителя ответчика ООО «Сеть Связной» <ФИО5>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
ответчик выплачивает истцу:
31 766 руб. - в качестве компенсации стоимости смартфона Samsung SM-G970F, IMEI 356191105253758;
3 000 руб. - в качестве компенсации причиненного морального вреда;
6 500 руб. - в качестве компенсации затрат на услуги представителя;
3 000 руб. - в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы, а всего 44 266 руб.
В остальной части истец от исковых требований отказывается.
Истец в срок до <ДАТА5> передает ответчику смартфон Samsung SM-G970F, IMEI 356191105253758 в полной комплектации.
Представители сторон просили суд рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения, на оговоренных сторонами условиях в их отсутствие.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Право на заключение мирового соглашения, было специально оговорено в доверенностях, выданных представителям сторон.
Согласно ст. 220 ГПК производство по делу прекращается в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заключение мирового соглашения по данному делу на оговоренных сторонами условиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-643/2021 по иску <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, на оговоренных представителями сторон условиях:
Ответчик - ООО «Сеть Связной» выплачивает истцу - <ФИО1> следующие денежные средства:
3 000 руб. - в качестве компенсации причиненного морального вреда;
6 500 руб. - в качестве компенсации затрат на услуги представителя;
3 000 руб. - в качестве компенсации расходов на оплату экспертизы, а всего 44 266 руб.
В остальной части <ФИО1> от исковых требований отказывается.
<ФИО1> в срок до <ДАТА5> передает ООО «Сеть Связной» смартфон Samsung SM-G970F, IMEI 356191105253758 в полной комплектации.
Гражданское дело № 2-643/2021 по иску <ФИО1> к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей - производством прекратить.
Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Мировой судья С.А. Скоромыкин