Решение по делу № 2-580/2014 от 22.08.2014

Дело <НОМЕР> г.                                                             строка в отчете <НОМЕР>

                                                     РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                           г. <АДРЕС>  Огни РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

С участием представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> г. Дербент» - <ФИО2>, действующего на основании доверенности

при секретаре <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск» к Мамедгасанову Рамазану Сейдиевичу о взыскании задолженности за потреблённый природный газ в сумме 6596 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей

   УСТАНОВИЛА:

            ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике <АДРЕС> обратился в суд с иском о взыскании с ответчика, Мамедгасанова Р.С., задолженности за потреблённый природный газ в сумме 6596 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

             В судебном заседании представитель истца, <ФИО2>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, выданной генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз г.Пятигорск», поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснил, что между ООО «Газпром межрегионгаз» и ответчиком, Мамедгасановым Р.С., заключен Договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <ДАТА3> До указанного периода между сторонами действовали условия публичного договора газоснабжения. Исполняя условия договоров, истец поставил ответчику природный газ за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на общую сумму 6596 рублей в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД от <ДАТА6> за <НОМЕР> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики <АДРЕС>. Оплата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако, своё обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере 6596 рублей. Ответчику была направлена претензия с предложением, погасить задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности  будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления свою задолженность не погасил.      

                Ответчик, Мамедгасанов Р.С., на слушание дела, назначенное на <ДАТА7>, не явился. Курьер, <ФИО4>, ходила для вручения повестки и копии искового заявления ответчику по адресу <АДРЕС> Огни ул. <АДРЕС> дом <НОМЕР>, однако супруга Мамедгасанова Р.С. отказалась получать данные документы. Рапорт <ФИО4> к материалам дела прилагается. <ДАТА8> мировой судья судебного участка <НОМЕР> направила в адрес Мамедгасанова Р.С. письмо - извещение о назначении слушания дела на <ДАТА9> В получении письма - извещения подписался сын Мамедгасанова Р.С., <ФИО5> На судебное заседание, <ДАТА10>, ответчик, Мамедгасанов Р.С., не явился, но пришел его сын Эльман, который представил Заявление от своего отца, в котором просит применить сроки исковой давности при рассмотрении гражданского дела. Заявление прилагается к материалам дела.

 Суд признал Мамедгасанова Р.С. надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и возможным рассмотреть данное дело по существу без участия ответчика. Согласно ч.3 ст.  167 ГПК РФ «3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.» Суд признал причину неявки ответчика не уважительной.

            Выслушав объяснения представителя истца - <ФИО2> и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск»  подлежащими отказу.

             Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008г., а также ч. 1 ст. 155 ЖК РФ «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом».

 Из акта инвентаризации от <ДАТА11> составленного контролером <ФИО6> усматривается, что ответчик имеет отапливаемую площадь 120 кв.м. по ул. М. Манарова <НОМЕР>, количество проживающих людей составляет 6 человек,  газовая плита, АОГВ-1шт., ПГ4 - 1 шт., имеется опломбированный счетчик установленный во дворе. Показания счетчика 21569. Замечаний у сторон не было. Данный акт Мамедгасанов подписал.

 Из информационного листка с расчетом долга по абоненту Мамедгасанов Р.С. лицевой счет <НОМЕР> видно, что истцом произведено начисление по показаниям счетчика. Сумма задолженности на <ДАТА12> составляет 12833 рубля 58 коп. За указанный период с <ДАТА12> по <ДАТА13> ответчику начислено 25723 рубля 52 копейки, им же оплачено 31959 рублей. Последняя оплата произведена в мае 2014 года на сумму 4350 рублей. При этом долг на <ДАТА14> составляет 6598 руб.10 коп.

            В суд ответчиком представлено письменное заявление о применении сроков исковой давности при рассмотрении настоящего дела, которое было приобщено к материалам дела.

В ст.196 ГК РФ закреплено «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса».

Согласно ст. 199 ГК РФ «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске».

Заявление ответчика о применении сроков исковой давности судом принято. Суд обязан применить срок исковой давности и признать отсутствие задолженность перед истцом.

Суд пришел к выводу, что поскольку ответчиком до подачи искового заявления требования были удовлетворены добровольно, то данный иск подлежит отказу.

Поскольку исковые требования были ответчиком исполнены до обращения истца в суд, то и  государственная пошлина не подлежит взысканию.

     На основании  изложенного  и руководствуясь  ст. 194-198  ГПК  РФ, суд                                                   

                                                       Р Е Ш И Л:

           В исковых требованиях ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Мамедгасанову Рамазану Сейдиевичу, <ДАТА15> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Огни РД о взыскании задолженности за потреблённый природный  газ в сумме 6596 рублей и государственной пошлины в размере 400 рублей отказать.

             Решение суда может быть обжаловано в городской федеральный суд города <АДРЕС> Огни РД в течение тридцати дней со дня его вынесения.

 Мировой СУДЬЯ                                                                              <ФИО1>

       Решение  изготовлено в совещательной комнате <ДАТА1>