Решение по делу № 5-166/2012 от 24.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном  правонарушении

24 апреля 2012 г.                                                                                               г.о. Самара

          Мировой судья судебного участка № 13 Самарской области Бадьёва Н.Ю., 443051, г.о.Самара, Кировский район, ул. Путейская, д. 29,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Тюжина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на <АДРЕС> установлено, что гр. Тюжин <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него Постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.25.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 226-ФЗ).

В судебное заседание Тюжин <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ранее в судебном заседании вину в совершенном правонарушении не признал, суду пояснил, что штраф в размере 800 рублей он оплатил в терминале, однако квитанцию потерял. После того, как на него был составлен протокол об административном правонарушении, он повторно оплатил указанный штраф, что подтвердил квитанцией.

Исследовав материалы административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица по имеющимся в деле доказательствам и приходит к следующему.

Судом установлено, что Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> Тюжин <ФИО> привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей, с указанным постановлением Тюжин <ФИО> был согласен, копию указанного постановления получил <ДАТА4>

          Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 30 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

 Постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>  в отношении Тюжина <ФИО> вступило в законную силу <ДАТА6> Однако, по истечении 30 дней сведений об уплате Тюжиным <ФИО> штрафа в установленный срок в  Полк ДПС по г.о. Самара не поступило.

Из представленной Тюжиным <ФИО> квитанции следует, что штраф оплачен им несвоевременно, поскольку оплата штрафа была осуществлена <ДАТА3> в 15.46 часов, т.е. после составления протокола об административном правонарушении.

Вина Тюжина <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> на <АДРЕС> установлено, что гр. Тюжин <ФИО> не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него Постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, предусмотренный КоАП РФ,

справкой ДПС по сведениям АИПС-ГАИ от <ДАТА7> о нарушениях ПДД, допущенных Тюжиным <ФИО>

Из материалов дела видно, что рассрочка либо отсрочка уплаты штрафа в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ гр. Тюжину <ФИО> не предоставлялась.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Тюжина <ФИО> в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Санкцией ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ за данное правонарушение предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          На основании изложенного, и с учетом того, что к моменту рассмотрения дела штраф был уплачен, суд считает необходимым назначить Тюжину <ФИО> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного  и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тюжина <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.

         Штраф перечислить на следующие реквизиты:

УФК по Самарской области (ГУ МВД России но Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 Р/с 40101810200000010001 ГКРЦ ГУ БАНКА РФ но Самарской обл. БИК 043601001 ОКАТО 36401000000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Уникальный код администратора 086 г.Самара, ул.Алма-Атинская, 72А, 443051 Копию квитанции об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 13 Самарской области. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный судг.о. Самара,  через мирового судью вынесшего постановление, в течение десяти суток.

Мировой  судья                                                                          Н.Ю. Бадьёва