Решение по делу № 5-507/2013 от 20.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

20 августа 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

И.о. мирового судьи судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Гросул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-507/2013 года в отношении:ДЕНИСОВОЙ Дарьи Олеговны,<ОБЕЗЛИЧИНО>

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного                               ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, судебным приставом по ОУПДС ОСП Комсомольского р-на <АДРЕС> <ФИО1>, <ДАТА3> час. установлено, что Денисова Д.О., являясь должником по исполнительному производству, возбужденному <ДАТА4> на основании исполнительного листа, выданного <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> <ДАТА5> по гражданскому делу <НОМЕР> года, и будучи извещенной и обязанной явкой <ДАТА6> в ОСП, без уважительных причин не явилась в ОСП Комсомольского р-на <АДРЕС>.

Действия Денисовой Д.О. квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.

Денисова Д.О. в судебном заседании вину признала, протокол не оспаривала.

Выслушав Денисову Д.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Денисовой Д.О. правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, поскольку:

 Федеральным законом от <ДАТА7> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возлагается на Федеральную службу судебных приставов. Выполняя свои обязанности, судебный пристав имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, объяснения и справки (сведения о наличии или отсутствии у должника-организации счетов и вкладов в банках и иных кредитных организациях, информации от налоговых органов и т.п.); проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или хранении в банках и иных кредитных организациях, и т.д. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории РФ. Информация, документы и их копии, необходимые для осуществления судебными приставами своих функций, предоставляются по их требованию безвозмездно и в установленный ими срок.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя может быть выражено как в разнообразных действиях, так и бездействии, создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем перечисленных выше прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов.

Как было установлено в ходе судебного разбирательства <ДАТА4> на основании исполнительного листа <НОМЕР> года, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> о взыскании долга по догвору займа в сумме 61 010 руб. 16 коп. в пользу <ФИО2>, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>. Денисова Д.О., являясь должником по данному исполнительному производству, обязалась явиться к судебнмоу приставу <ДАТА6>, о чем дала письменное обязательство.

Однако, в установленный срок к судебному приставу Денисова Д.О. не явилась без уважительных причин, обязательство не исполнила, то есть своими действиями препятствует законной деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению обязанностей при совершении исполнительных действий.    

При назначении наказания мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Денисовой Д.О., которая вину свою признала, в содеянном искренне раскаялась, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, имеет на иждивении двоих детей, которых воспитывает одна, что в совокупности признается мировым судьей обстоятельствами, смягчающими ее ответственность; материальное положение Денисовой Д.О., и принимая во внимание данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о том, что за совершенное правонарушение, Денисовой Д.О. возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 КоАП РФ для физических лиц, - штраф в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ДЕНИСОВУ Дарью Олеговну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области), р/с 40101810200000010001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, ИНН 6316096934, БИК 043601001, КПП 631101001, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 36440000000. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти втечение 10 дней со дня поучения копии постановления.    

Мировой судья:                                                       А.В. Гросул