Решение по делу № 3-305/2019 от 09.08.2019

Дело № 3-305/2-19.

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 августа 2019 г.                                                                                                  ст. Гиагинская                                                        

Мировой судья судебного участка №1 Гиагинского района Республики Адыгея Схапцежук В.А., (и.о. мирового судьи судебного участка №2 Гиагинского района Республики Адыгея), рассмотрев поступивший из РДПС №3 ОБ ДПС ГИБДД МВД по РА, административный материал в отношении Хиценко Ивана Васильевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11 «а», не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности  в совершении правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

Хиценко И.В., <ДАТА3>, в 15 часов 45 минут, в х. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, являясь водителем и управляя транспортным средством марки ИЖ, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.       

Хиценко И.В. в судебном заседании вину не признал полностью, пояснил суду, что он данным транспортным средством не управлял, просил суд вынести наказание на усмотрение суда.

Оценив представленные доказательства, выслушав пояснения Хиценко И.В., не смотря на не признание вины, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждена материалами дела.

На основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование, основанием для направления  водителя на медицинское освидетельствование явилось наличие у него признаков опьянения (резкий запах алкоголя). Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

В связи с тем, что Хиценко И.В. отказался выполнить законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и как указано так же в протоколе.

Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, указанному лицу были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

В силу ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно представленным сведениям, протокол составлен без участия понятых с применением видеофиксаций.

Согласно ч. 1 ст. 12 26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа                     в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Факт совершения указанного правонарушения Хиценко И.В. подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 НИ  <НОМЕР>                   от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 01 АК <НОМЕР> от  <ДАТА3>, протоколом о направлении   на  медицинское освидетельствование  01 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 01 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, видеоматериалами имеющимися в материалах дела, рапортом сотрудника полиций от <ДАТА3>, а так же пояснениями Хиценко И.В., данными при составлении протокола и в ходе судебного заседания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер                    совершенного административного правонарушения, личность виновного,  обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность, в силу                                ст. 4.2. КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, когда лицо привлекалось к административной ответственности и срок, установленный                      ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Так, согласно информации имеющимся в материалах дела, Хиценко И.В. <ДАТА3> уже был привлечен к административной ответственности по 12 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.2.6 ч.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Хиценко Ивану Васильевичу, о том, что он в течении трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу должен сдать водительское удостоверение в  ОГИБДД по Гиагинскому району.

В случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и начинается со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения, либо получения органом, исполняющим данный вид наказания заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Срок для добровольной уплаты штрафа - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

При неуплате штрафа в установленный срок (или непредставлении квитанции), сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Лицо, не уплатившее административный штраф в установленный  срок, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, положениями ст. 31.5 КоАП РФ, предусмотрена возможность предоставления отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа в случае представления соответствующего заявления.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель платежа - УФК по РА (Отдел МВД по РА), ИНН <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, <НОМЕР>, в ГРКЦ НБ РА, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 79605407, кор/сч. 04761484830, УИН:18810401190130010170, КБК:18818630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО2>