П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 июля 2021 года г. Тайшет Мировой судья судебного участка № 87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области Алпеева Е.Л., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 86 г. Тайшета и Тайшетского района Иркутской области, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, с правами, предусмотренными ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ ознакомленного, рассмотрев материалы дела № 5-443/2021 о привлечении к административной ответственности Орлова <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ДАТА4> в 21 час. 30 мин. Орлов А.Н., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании Орлов А.Н. вину признал, пояснил, что <ДАТА4> в 21 час. 30 мин. он управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР>, оставил место ДТП, участником которого он являлся, так как испугался.
Выслушав объяснения Орлова А.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Под дорожно-транспортным происшествием в соответствии с п.1.2 ПДД понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Статьей 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием.
Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Орлов А.Н., в нарушение данного правила, оставил место дорожно - транспортного происшествия.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина Орлова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым указано, что водитель Орлов А.Н. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. допустил нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА7> года; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА7> года; объяснением Орлова А.Н. от <ДАТА6>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА7> года; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>.
Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодека РФ об административных правонарушениях по месту совершения административного правонарушения и существенных нарушений Закона при его составлении, безусловно влекущих к прекращению производства по делу, мировой судья не усматривает.
Учитывая изложенные выше письменные материалы дела, пояснения Орлова А.Н., мировой судья считает установленным факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> области, с участием автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Орлова А.Н.
В судебном заседании Орлов А.Н. факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места ДТП подтвердил.
Судом установлено, что датой совершения административного правонарушения является <ДАТА4>, что следует из представленных письменных материалов дела, а также объяснений Орлова А.Н. в судебном заседании.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями законодательства, замечания Орлова А.Н. на составленные документы отсутствуют.
Вышеназванные доказательства по делу об административном правонарушении содержат все необходимые сведения о должностном лице, их составившем, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Орлове А.Н., как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. С учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами.
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает их относимыми и достаточными для вынесения решения по делу.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, что в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировой судья приходит к выводу о виновности Орлова А.Н. в совершении противоправного деяния, его действия правильно квалифицированы по ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание Орловым А.Н. вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Учитывая личность Орлова А.Н., обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Признать Орлова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Согласно ст.32.7 КоАП РФ - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району, а в случаеутраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 86 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: Е.Л. Алпеева