Решение по делу № 5-635/2019 от 02.12.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город <АДРЕС>                                                                                    02 декабря 2019 года                                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Шульга О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении

Соловьева Алексея Юрьевича, рожденного <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 83/12, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.Ю. 18.11.2019 в 08 часов 45 минут по адресу: г. <АДРЕС>, 83/2, после объявлении постановления о принудительном приводе судебным приставом по ОУПДС Осиповым П.А к судебному приставу-исполнителю в отношении него на законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в отдел судебных приставов ответил отказом, начал скандалить, на предупреждение об административной ответственности не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

По факту административного правонарушения составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.11.2019.

В судебное заседание Соловьев А.Ю. неявился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит ст. 25.1 КоАП РФ.

Факт воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.11.2019, согласно которому <ФИО1> воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов;

- актом об обнаружении правонарушения от 18.11.2019;

- копией постановления о приводе должника по ИП от 18.11.2019.

Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.10.2019 оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

Исследовав материалы дела, мировой судья установил, что Соловьев А.Ю. 18.11.2019 в 08 часов 45 минут по адресу: г. <АДРЕС>, 83/2, после объявлении постановления о принудительном приводе судебным приставом по ОУПДС Осиповым П.А к судебному приставу-исполнителю в отношении него на законные требования судебного пристава по ОУПДС проследовать в отдел судебных приставов ответил отказом, начал скандалить, на предупреждение об административной ответственности не реагировал, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Соловьева А.Ю. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Назначая наказание правонарушителю, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает  впервые совершенное административное правонарушение. Обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.4, 23.1, 29.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Соловьева Алексея Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), л/с 04341785320, Р/счет: 401 018 10 25 00 48 01 0001, ИНН <НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, ОКТМО 25701000,  БИК <НОМЕР>, КБК 322 116 17 0000 16 017 140, УИН 32238047190000395019.

Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о суде и судоустройстве, об исполнительном производстве и судебные штрафы.

Штраф оплатить в любом филиале Сбербанка города.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                О.Ю. Шульга