Решение по делу № 5-538/2018 от 25.10.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за административное  правонарушение

25 октября 2018 года г.Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В., рассмотрев дело № 5-538/2018 об административном правонарушении в отношении Петрушкиной Галины Анатольевны<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

    по ст. 7.17. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> УУП ОМВД России по <АДРЕС> области майор полиции <ФИО1> составил в отношении Петрушкиной Галины Анатольевны протокол об административном правонарушении 17 №33078700 по ст.7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА4> примерно в 23 час. 30 мин. Петрушкина Г.А., находясь около квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области, умышленно повредила принадлежащее <ФИО2> имущество, а именно дверную ручку входной двери квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, причинив тем самым <ФИО2> незначительный материальный ущерб в размере 430,00 руб., то есть Петрушкина Г.А. умышленно повредила чужое имущество, и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Петрушкина Г.А. в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признала, пояснила, что готова возместить материальный ущерб.    

Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что после работы вернулась домой по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в коридора подъезда шумели соседи из квартиры 4, в связи с чем между <ФИО2> и Петрушкиной Г.А. произошла ссора в ходе которой она, <ФИО2> зашла в свою квартиру и пыталась закрыть входную дверь, но не успела, Петрушкина Г.А. стала дергать за ручку двери в результате чего повредила ее. Изучив материалы дела, выслушав Петрушкину Г.А.,<ФИО2>, мировой судья считает, что факт совершения Петрушкиной Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Согласно ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию. В соответствии с примечанием 2 к статье 158 УК РФ значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Петрушкиной Г.А. к административнойответственности по ст. 7.17. КоАП РФ послужило умышленное повреждение имущества <ФИО2> в размере 430,00 руб. и эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

    Из протокола осмотра места происшествия от <ДАТА5> с участием потерпевшей <ФИО2> следует, что объектом осмотра является входная дверь квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области, на момент осмотра ручка входной двери имеет механические повреждения, которые со слов <ФИО2> были причинены Петрушкиной Г.А., проживающей в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> области.

    Согласно квитанции и товарного чека, выданных ООО «Римейк Ч» <ДАТА6>, стоимость комплекта ручек тип 2 Сатин составляет 430,00 руб.

    Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении Петрушкиной Г.А. отказано за отсутствием состава преступлений, предусмотренного ст.ст. 116, 116.1  и ст. 167 УК РФ. Постановление потерпевшая не обжаловала.

    Таким образом, вина Петрушкиной Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА7>; заявлением <ФИО2> на имя начальника О МВД России по <АДРЕС> подполковника полиции <ФИО3> от <ДАТА5>, зарегистрированного в ОМВД России по <АДРЕС> за <НОМЕР>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5>; квитанцией ООО «Римейк»; товарным чеком от <ДАТА6>, выданным ОО «Римейк Ч»; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>г. в отношении Петрушкиной Г.А.; показаниями потерпевшей <ФИО2> и показаниями самой Петрушкиной Г.А., оснований не доверять которым у суда не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Петрушкиной Г.А., ее имущественное положение. Признание вины в силу ч. 2 ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения признается мировым судьей обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении Петрушкиной Г.А. административного наказания в виде административного штрафа в размере 300,00 рублей. На основании ст. 7.17., ст. 29.10. Кодекса РФ об административныхправонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрушкину Галину Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере трехсот рублей.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) О МВД России по г.Чапаевску код 104 счет 40101810200000010001 КПП 631601001 Отделение Самара БИК 043601001 ОКТМО 36750000 ИНН 6317021970 КБК 18811690040046000140 Назначение платежа: штраф УИН 18880063181043078700 Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить в адрес судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области (Самарская область, г.Чапаевск, ул.Пионерская, д.1, каб.8). Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской областив течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                          Е.В.Жданова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>