Решение по делу № 7-214/2019 от 20.03.2019

Протокол 35 АБ <НОМЕР> от <ДАТА1>

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   Дело <НОМЕР>2018 20 марта 2019 г<ДАТА>                                                                                          г. Кострома, ул. Советская, 120

Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Кузнецова Андрея Валентиновича, <ДАТА3>,  

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, зарегистрированный по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54-72, будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению ЦАФАП ГИБДД УМВД Росии по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., не уплатил административный штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Кузнецов А.В. в судебном заседании не участвует, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил квитанцию об оплате ранее назначенного штрафа от <ДАТА5>

Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз.

Принимая во внимание, что неявка в суд Кузнецова А.В., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не является безусловным основанием для отложения  рассмотрения дела,  с учетом позиции, отраженной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ <ДАТА6>, а также руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть  дело в его отсутствие, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья считает, что вина Кузнецова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, в том числе протоколом об административном правонарушении 35 АБ <НОМЕР> от <ДАТА1>, вступившим <ДАТА7> в законную силу постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, которым на Кузнецова А.В. наложен административный штраф в размере 500 руб., отчетом об отслеживании отправления, а также другими материалами дела, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Оценив  в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Кузнецов А.В. не уплатил административный штраф в установленный срок, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При этом, оплата ранее назначенного штрафа позднее установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, однако учитывается при назначении наказания.

При назначении наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.

Смягчающим обстоятельством мировой судья признает оплата ранее назначенного штрафа.

            С учетом установленных обстоятельств, личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Кузнецову А.В. административного наказания в виде административного штрафа, то есть наказание в минимальном размере санкции статьи.

            Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кузнецова Андрея Валентиновича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей, перечисление которого производить по реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р\С 40101810700000010002, ОКТМО 19730000, БИК <НОМЕР>, банк получателя: ГРКЦ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 188 1 16 43000 01 6000140, УИН 18810435190270005178, штраф ГИБДД. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Разъяснить, что мера наказания в виде штрафа должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд.

 Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Суслова Е.А<ФИО2>