Решение от 18.05.2015 по делу № 2-709/2015 от 14.04.2015

Дело № 2-709/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Орск                                                                    18 мая 2015 года

Советский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кучерявенко Т.М., при секретаре Макаровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк к Запорожской Л.Б. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договор кредитной линии с лимитом задолженности),

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк обратилось в суд с иском к Запорожской Л.Б. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк и Запорожской Л.Б. 26.01.2011 года заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживанию кредитной карты, с начальным лимитом ***. В соответствии с тарифами по кредитной карте процентная ставка составляет 28,9% по операциям покупок, 36,9 % по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям. Начиная с 26.01.2011 г. ответчик производил операции по снятию денежных средств. В результате неисполнений ответчиком обязательств по условиям договора, банк просит взыскать задолженность в размере ***, из которых: *** просроченная задолженность по основному долгу, *** просроченные проценты, *** штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, *** плата за обслуживание кредитной карты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Запорожская Л.Б., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, возражений относительно предъявленных требований не представила.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ЗАО «Тинькофф кредитные системы» и Запорожской Л.Б. 26.01.2011 года заключен кредитный договор № о выпуске и обслуживанию кредитной карты, с начальным лимитом ***. В соответствии с тарифами по кредитной карте, процентная ставка определена 28,9% по операциям покупок, 36,9 % по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям. Комиссия за выдачу денежных средств 2,9% плюс ***. Минимальный платеж не более 6% от задолженности минимум ***. Штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз ***, второй раз подряд 1% от задолженности плюс ***, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс ***. Начиная с 26.01.2011 г. ответчик производил операции по снятию денежных средств, что подтверждается отчетом по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 ст. 850 ГК РФ, права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета регулируются правилами о займе и кредите. В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1, ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В этой связи, к данным правоотношениям применяется ч.2 ст.811 РФ, согласно которой: если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщиком нарушаются существенные условия кредитного договора, ежемесячно не позднее даты платежа на счет карты сумма обязательного платежа ответчик не вносит. Погашение задолженности по кредиту ответчиком не производится.

Задолженность Запорожской Л.Б. по кредитному договору № на получение кредитной карты от 26.01.2011 г. по состоянию на 29.12.2014 года составляет ***, из которых: *** просроченная задолженность по основному долгу, *** просроченные проценты, *** штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте, *** плата за обслуживание кредитной карты. Данная сумма ответчиком не оспаривается, контррасчет суду не представлен.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11.1 общих условий расторг договор от 26.01.2011 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления процентов банк не осуществлял. Заключительный счет подлежал оплате в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «Тинькофф кредитные системы» Банк к Запорожской Л.Б. о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт (договор кредитной линии с лимитом задолженности), подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ***, что подтверждается платежным поручением.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Запорожской Л.Б. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлине в сумме ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 26.01.2011 ░. ░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***.            

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: 22.05.2015 ░░░░