Решение по делу № 2-1216/2017 от 09.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Некоммерческое партнерство «Управляющая компания «Чистые пруды» к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание мест общего пользования и пени,

установил:

Некоммерческое партнерство «Управляющая компания «Чистые пруды» обратилась к мировому судье с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание мест общего пользования и пени.

До начала судебного заседания представитель истца <ФИО4>, заявила о своем отказе от иска, о чем представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Полномочия представителя <ФИО4>, на производство указанных действий оговорены согласно доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>

Мировой судья считает возможным принять отказ истца от своих требований, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц.

В соответствии с пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, от представителя истца поступило заявление о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче вышеуказанного искового заявления в сумме 763 рубля 50 копеек по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3> и <НОМЕР> от <ДАТА4>

 В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Некоммерческое партнерство «Управляющая компания «Чистые пруды» к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание мест общего пользования и пени - подлежит возврату истцу в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ мировой судья

определил :

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу <НОМЕР> года по иску Некоммерческое партнерство «Управляющая компания «Чистые пруды» к <ФИО3> о взыскании задолженности за содержание мест общего пользования и пени.

Возвратить Некоммерческому партнерству «Управляющая компания «Чистые пруды» государственную пошлину, в сумме 763 (семьсот шестьдесят три ) рубля 50 копеек.

Государственная пошлина уплачена по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА3>  на расчетный счет <НОМЕР> в Приволжский ф-л ПАО «Промсвязьбанк» г.Н.Говгород, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                          <ФИО1>