Решение по делу № 2-746/2016 от 28.10.2016

Дело № 2-114-746/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 28 октября 2016 года

         Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Тракторозаводский район г.Волгограда) Чефранова О.С.,

при секретаре Поляковой Ю.О.,

 с участием представителя истца Текучевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Возрождение ЖКХ <АДРЕС> области» к Буренкову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени,

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Буренкову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.         

Как следует из искового заявления, истец определил подсудность  спора исходя из места жительства ответчика Буренкова Е.В<АДРЕС>.

Представитель истца Текучева Т.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.        

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

В соответствии со статьей 28 ГПУ РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, поскольку, согласно ответа с УФМС России по <АДРЕС> области, ответчик зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области «О создании судебных участков мировых судей <АДРЕС> области» от <ДАТА2>, мировые судьи действуют в пределах границ судебных участков.

Указанный истцом адрес регистрации ответчика не входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Поскольку дело было принято к производство с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

         Руководствуясь ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, п. 1 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224,225  ГПК РФ, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Возрождение ЖКХ <АДРЕС> области» к Буренкову <ФИО1> о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

         На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 15 дней через мирового судью.

            Мировой судья                 <ОБЕЗЛИЧЕНО>                         О.С.Чефранова

         <ОБЕЗЛИЧЕНО>