ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
23 апреля 2013 года с. Кинель-Черкассы
Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И., рассмотревпротокол <НОМЕР> от 09.04.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Кистанова <ФИО1>, <ДАТА3>рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, работающего на заводе <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2013 года в отношении Кистанова В.А., так как он получил повестку на прием к судебному приставу-исполнителю, на вызов не явился. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.
В судебное заседание Кистанов В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства, извещен надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется уведомление о получении судебной повестки - 16.04.2013 года.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Кистанова В.А.
Вина Кистанова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> года; судебный приказ <НОМЕР>/12 от <ДАТА6> о взыскании займа; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2013 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП Тишиной О.О. Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Кистанова В.А. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кистанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Бондаренко А.И.