Решение по делу № 1-23/2015 (1-188/2014;) от 19.12.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 января 2015 года                                                                                 п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи - Алексейцева И.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Балахтинского района - Чуприковой Т.В.,

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката ФИО4

при секретаре - Колесовой Н.И.,

потерпевшей ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении малолетних детей 2010 и 2012 года рождения, работающего строителем ИП ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>1, проживающего по адресу: <адрес>, 14-56, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Балахтинским районным судом по п. «а» ч. 1 ст. 112, ч. 2 ст. 161, ст. 73 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, под стражей по настоящему делу не содержавшемуся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества у ФИО8, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В один из дней середины мая 2014 года в дневное время у ФИО1 B.C., находящегося в кухне дачного домика № садово-дачного общества, расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный умысел на кражу чужого имущества, принадлежащего ФИО8, с целью дальнейшей продажи и приобретения спиртного.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на кражу чужого имущества, в выше указанный период времени ФИО1 B.C. находясь в выше указанном доме по выше указанному адресу, дождавшись момента, когда его действия никто не заметит, из корыстных побуждений, тайно, похитил из шкафа в кухне перфоратор марки «MAKITAHR 2450», стоимостью 5000 рублей, принадлежащий ФИО7, который унёс с собой и продал, распорядившись краденным по своему усмотрению и причинив материальный ущерб ФИО8 на выше указанную сумму, который для неё является значительным, так как кроме пенсии, других источников дохода она не имеет и сумма похищенного составляет половину её месячного дохода.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В судебном заседании потерпевшая ФИО8 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Выслушав подсудимого ФИО1, не возражавшего о прекращении уголовного дела за примирением, сторону защиты, государственного обвинителя, полагавших ходатайство удовлетворить, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Удовлетворяя ходатайство, судом принято во внимание, что ФИО1 при совершении данного преступления был не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в содеянном признал полностью и чистосердечно раскаялся, полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-суток со дня провозглашения в <адрес>вой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: