Дело № 1/1-33/2020
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2020 года г. Грайворон
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области Ковалевский Д.А.,
с участием:
государственного обвинителя - прокурора Грайворонского района Водяницкого А.Н.,
защитника - адвоката Казимирского А.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Панюковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Гузенко Владимира Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область<АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гузенко В.И. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.
Так, 22.05.2020 около 13 часов 40 минут Гузенко В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, возмущенный законными действиями сотрудника полиции, зная, что <ФИО1> является представителем власти при исполнении должностных обязанностей, находясь в кабинете для доставленных лиц ОМВД России по Грайворонскому городскому округу, расположенному по адресу: Белгородская область, Грайворонский городской округ, г. Грайворон, ул. <АДРЕС>, д. 1 «а», действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде умаления авторитета сотрудника полиции и желая их наступления, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, публично в неприличной форме, в присутствии гражданских лиц <ФИО2> и <ФИО3>, использую слова грубой нецензурной брани, высказал оскорбления, унизительные прозвища в адрес <ФИО1>, состоявшего в должности старшего участкового уполномоченного полиции пункта полиции Белгород - 22 ОМВД России по Грайворонскому району, унижающие его честь и достоинство, как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимый Гузенко В.Н. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником. Защитник Казимирский А.Н. поддержала позицию подсудимого.
Потерпевший <ФИО1> согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Водяницкий А.Н. полагал возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку для этого имеются все основания предусмотренные уголовно-процессуальным законом.
Суд находит, что вина подсудимого Гузенко В.Н. в инкриминируемом преступлении подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, приведенными в обвинительном заключении.
Суд квалифицирует действия подсудимого Гузенко В.Н. по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Гузенко В.Н. на момент совершения инкриминируемого преступления и в настоящее время психическим заболеванием не страдал и не страдает.
Исходя из вышеизложенного и обстоятельств совершения преступления суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемого преступления.
При назначении наказания подсудимому Гузенко В.Н. суд учитывает, что им совершено умышленное преступление небольшой тяжести.
Подсудимый Гузенко В.Н. ранее не судим, в течение года, предшествовавшего совершению преступления, к административной ответственности не привлекался.
По месту проживания восточным территориальным управлением Головчанской территориальной администрацией Гузенко В.Н. характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Согласно данных ОГБУЗ «Грайворонская центральная районная больница» подсудимый Гузенко В.Н. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В судебном заседании подсудимый жалоб на состояние здоровья, наличие у него хронических и тяжелых заболеваний не предъявлял.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Гузенко В.Н., суд признает наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Гузенко В.Н., не установлено.
Состояние алкогольного опьянения подсудимого не являлось определяющим при возникновении преступного умысла и последующих действий с целью его реализации, поэтому оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения вменяемого Гузенко В.Н. преступления, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется.
Гузенко В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, семейного и материального положения, а также влияния наказания на исправление осужденного, Гузенко В.Н. заслуживает назначения наказания в виде обязательных работ. Такой вид наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
Процессуальные издержки: оплата услуг защитника Казимирского А.И. по назначению суда в размере 1250 рублей, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гузенко Владимира Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.
Меру пресечения Гузенко В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю.
Процессуальные издержки в сумме 1250 рублей возместить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Грайворонский районный суд Белгородской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, постановившего приговор.
Мировой судья Д.А. Ковалевский