Решение по делу № 5-300/2017 от 02.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 (443112 г. Самара, ул. Ак. Кузнецова,13)

       2 мая 2017 года                                                                                            Самарская область    г. Самара

            Резолютивная часть постановления объявлена 2 мая 2017 года. Постановление в полномобъеме составлено 5 мая 2017 года.

            Мировой судья  судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 300/2017 в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА4> рождения, ур<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  в <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА5> в  19 часов у дома <АДРЕС>, <ФИО1>  управляя транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ..

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Требование инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, поскольку имелись достаточные основания полагать, что <ФИО1> находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него внешних признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА8> в 19 часов 20 минут у дома <АДРЕС>,   водитель <ФИО1> отстранен от управления буксируемого ТС ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в ввиду выявления у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, управляющее транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии с его результатами.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что <ФИО1>  <ДАТА8> в 19 часов 25 мин., под видеозапись отказался пройти освидетельствование на месте.

В связи с чем в  отношении него <ДАТА5> в 19 часов 35 минут составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО1>  с протоколом об административной ответственности не был согласен, пояснив, что он управлял буксируемым транспортным средством.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (ч.6 ст. 27.5 КоАП РФ).

Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> года 63 СК<НОМЕР>,   протокол от  <ДАТА8> года 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протокол от <ДАТА8> года <НОМЕР> о направлениина медицинское освидетельствование <ФИО1>,  и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона.

          Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания <ФИО1> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельств смягчающих и отягчающих административную  ответственность не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.26 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание  в виде  административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1  (один) год   6  (шесть) месяцев.

            Исполнение постановления в части лишения специального права в соответствии со ст. 32.5 и 32.6 КоАП РФ поручить Полк ДПС ГИБДД У МВД по г. Самаре (г. Самара, ул. Ставропольская, д. 120).

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

           

            Мировой судья                                                                                                             А.Н. Колесников

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000 р/с 40101810200000010001, Банк получателя «ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара» БИК 043601001, КБК: 18811630020016000140, УИН 18810463170980032207  Уникальный код администратора: 006,  в течение 60 дней  со дня вступления постановления в законную силу.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдачи в Госавтоинспекцию Управления МВД России по г. Самаре (г. Самара, ул. Ставропольская, 120). В случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

 В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ст. 32.2 КоАП РФ- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.