Решение по делу № 3-408/2021 от 03.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Каменномостский 04 августа 2021 года

          Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района РА Сапунов Михаил Викторович, адрес суда: РА Майкопский район п. Каменномостский ул. Мира д.48,

рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении БАРСЕГЯН САМСОНА АМБАРЦУМОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца Г. Раздан Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ДНТ им. «Хуаде» ул. <АДРЕС>,  официально не трудоустроенного, разведённого,  имеющего высшее образование, гражданина РФ, многократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения в течение года,  <ДАТА3> признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде 4 мес. лишения права управления. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

Барсегян С.А. <ДАТА5> совершил правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

          <ДАТА6> в 09 час. 06 мин. на 26 км автодороги А-159 Майкоп - Гузерипль Барсегян С.А. управляя автомобилем МЕРСЕДЕС государственный регистрационный знак К707КС 123 при обгоне попутно двигающегося транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требования  дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Барсегян С.А.в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в материалах дела.

Выслушав Барсегян С.А., изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Исходя из изложенного, указанные требования признаются выполненными при наличии двух условий: когда выезд на полосу встречного движения, связанный с опережением транспортных средств, и окончание опережения транспортных средств (возвращение на ранее занимаемую полосу) осуществлены именно в том месте, где это разрешено.

В соответствии с п. 9.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, если, проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

Горизонтальная разметка п. 1.1 Приложения <НОМЕР> ПДД - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается.

В соответствии с положениями пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат нарушения ПДД РФ в случаи движения транспортных средств по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ);

При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушении дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения и подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В Определении Конституционного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со статьями 2.1 и 2.2 подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

Виновность Барсегян С.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 01 НИ <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащим описание правонарушения и отвечающего требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

- видеосъемкой нарушения ПДД РФ от <ДАТА5> которая была изучена в судебном заседании и на которой отчетливо видно, что автомобиль МЕРСЕДЕС государственный регистрационный знак К707КС 123 при обгоне попутно двигающегося транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требования дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений.

- копией Постановление о назначения наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г. от <ДАТА3> согласно которому Барсегян С.А.  признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с вынесением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 мес. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА9> согласно которому у Барсегян С.А.  <ДАТА10> изъято водительское удостоверение в связи с его лишением права управления ТС от <ДАТА4> на 4 месяца по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА от <ДАТА3>  

Названные доказательства согласуются между собой. Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Таким образом исследовав доказательства, мировой судья установил, что Барсегян С.А. 25.07.2021в 09 час. 06 мин. на 26 км автодороги А-159 Майкоп - Гузерипль Барсегян С.А. управляя автомобилем МЕРСЕДЕС государственный регистрационный знак К707КС 123 при обгоне попутно двигающегося транспортного средства выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением требования  дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ (сплошной линии), разделяющей потоки движения транспорта встречного направления, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Барсегян С.А. <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 мес.  Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Следовательно, Барсегян С.А. на <ДАТА5> считается подвергнутым административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

 Таким образом, правонарушение, совершенное Барсегян С.А. <ДАТА5>, следует квалифицирует по части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

В соответствии с положениями пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судье в резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении необходимо указать подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание, а также на то, что лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в указанное судьей подразделение уполномоченного органа, и разъяснить последствия невыполнения данной обязанности (статья 31.3, части 1, 2 статьи 32.5, часть 1 статьи 32.6 и части 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ).

В качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства. Следовательно, исполнение постановление о лишении права управления транспортными средствами Барсегян С.А. следует поручить ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, расположенному по адресу: Респ <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, аул Тахтамукай, ул. <АДРЕС>, д. 7.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, 29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать БАРСЕГЯН САМСОНА АМБАРЦУМОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ имевшего место 25.07.2021 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок   1 (ОДИН) год.

Разъяснить Барсегян С.А., что в соответствии с ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи документов   срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения на право управления транспортными средствами, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате документов на право управления транспортными средствами.

Копию Постановления направить:

- в ОГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, расположенному по адресу: Респ <АДРЕС>, р-н <АДРЕС>, аул Тахтамукай, ул. <АДРЕС>, д. 7, для исполнения,

- в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                    М.В. Сапунов