Решение по делу № 5-151/2013 от 05.03.2013

Дело № 5-151/2013 год.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. *****                                                                              05 марта 2013 года

          Мировой судья судебного участка ***** района ***** края  Голубцова Т.В.,

при секретаре Бочкаревой Е.Л.,

с участием заместителя прокурора ***** района Казанина А.М.

а также лица привлекаемого к административной ответственности Гупалова В.Г., его представителей: *****1,  *****2, *****3., *****4, *****5, *****6, *****7, , *****8,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении *****9, родившегося ***** года в г. *****, зарегистрированного в с. ***** района ***** края, ул. *****, проживающего в с. ***** района ***** края, ул. *****, пенсионера,

УСТАНОВИЛ:

***** января 2013 года в прокуратуру ***** района ***** края поступило письменное обращение Гупалова В.Г., подготовленное в с. ***** района ***** края, по ул. ***** января 2013 года, на имя Генерального прокурора Российской Федерации *****10 и прокурора ***** района ***** края *****  на котором имелась подпись Гупалова В.Г., указанное обращение изложено на бланке с черно-белым изображением герба Российской Федерации, а также стояла печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и выгравированными буквами «НЕПОСРЕДВЕННАЯ ВЛАСТЬ НАРОДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГУПАЛОВ *****».

Гупалов В.Г. в судебном заседании отказался от дачи объяснений, воспользовавшись ст. ***** Конституции Российской Федерации.

Представитель Гупалова В.Г. *****1 суду пояснила, что Гупалов В.Г. действовал в рамках Конституции Российской Федерации, им не нарушены ни одна статья, ни один пункт Закона Российской Федерации. Доказательств вины Гупалова В.Г. в совершении административного правонарушения прокуратурой не представлено.

Представитель Гупалова В.Г. *****2 суду пояснил, что между печатью Гупалова В.Г. и печатью  государственного образца существуют отличия:

- в печати Гупалова нет секретных кодов, которые присутствуют в печати государственного образца;

- в печати Гупалова В.Г. указаны фамилия, имя, отчество, в печати государственного образца этого нет;

- в печати Гупалова В.Г. вверху проставлены три звездочки, что означает верховенство власти Российской Федерации, в печати государственного образца этого нет;

- в печати Гупалова В.Г. внизу имеются две звездочки, в печати государственного образца этого нет;

- в печати государственного образца по внешнему кругу идет микрошрифт, в печати Гупалова В.Г. этого нет;

- в печати государственного образца существует прямоугольный треугольник, в печати Гупалова В.Г. этого  нет.

Поэтому, по мнению представителя, претензии прокуратуры к *****1 неправомочны.

Представитель Гупалова В.Г. *****12 суду пояснила, что в печати Гупалова нет никаких нарушений, печать соответствует ГОСТу Р *****, п. 3.9.

При визуальном просмотре видно, что над головами орлов и короной расположены три звездочки, что означает верховенство власти, в информационном поле две разделительные звездочки и надпись. На печати Гупалова нет штрих кодов, не дополнительных защитных средств.

Представитель Гупалова В.Г. *****4 суду пояснил, что отсутствуют доказательства вины Гупалова В.Г., поэтому его вина не доказана.

Представитель Гупалова В.Г. *****5 суду пояснил, что протокол в отношении Гупалова В.Г. составлен с нарушениями ст. ст. 28.2 и *****.***** КоАП РФ.

В нарушение ст. 1.***** КоАП РФ отсутствуют доказательства вины Гупалова В.Г. *****9 не нарушен ФКЗ ***** "О Государственном гербе Российской Федерации", так как герб на печати Гупалова В.Г. не идентичен гербу Российской Федерации. На печати Гупалова В.Г. имеются три звездочки вверху и две разделительные звездочки внизу. Представить просит производство по делу в отношении *****1 прекратить в соответствии со ст. *****.***** КоАП РФ.

Представитель Гупалова В.Г. *****8 суду пояснил, что печать Гупалова В.Г. сделана в соответствии с Законом, прокуратурой не представлено доказательств нарушения Закона со стороны Гупалова В.Г.

Выслушав представителей лица, привлекаемого к административной ответственности Гупалова В.Г., заключение заместителя прокурора ***** района Казанина А.М., исследовав материалы административного дела, считаю, что вина Гупалова В.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ - нарушение порядка официального использования Государственного герба Российской Федерации нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и доказана:

- копией обращения Гупалова В.Г. на имя Генерального прокурора Российской Федерации *****10 и прокурора ***** района ***** края ***** от *****.01.2013 года (л.д. 6);

- копией обращения Гупалова В.Г. в прокуратуру ***** района от *****.02.2013 года (л.д. 8).

Возражения представителей Гупалова В.Г. относительно того, что он не является официальным лицом, и использование печати с изображением герба Российской Федерации не противоречит положениям ФКЗ «О Государственном гербе Российской Федерации», на используемой *****9 печати изображение герба не идентично с изображением Государственного герба Российской Федерации и поэтому привлечение Гупалова В.Г. к административной ответственности неправомерно суд счел несостоятельными по следующим основаниям.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.10 КоАП РФ посягает на авторитет и достоинство Российского государства, выраженное в государственной символике Российской Федерации.

Описание и порядок официального использования государственного символа Российской Федерации - Государственного герба Российской Федерации установлены Федеральным конституционным законом от ***** декабря 2000 г. N 2-ФКЗ "О Государственном гербе Российской Федерации" (ст. 1).

Статьей 3 указанного Федерального конституционного закона определен перечень бланков, на которых помещается Государственный герб Российской Федерации.

Статья ***** вышеназванного Федерального конституционного закона устанавливает, что Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами. Указанная статья определяет и органы (организации), на печатях которых помещается Государственный герб Российской Федерации (Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях федеральных органов государственной власти, иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния).

Из анализа приведенных выше положений Федерального конституционного закона следует, что размещение Государственного герба Российской Федерации на документах (печатях), не указанных в законе, не допускается. Поэтому использование Государственного герба Российской Федерации гражданами Российской Федерации законодательством не предусмотрено.

С объективной стороны рассматриваемое административное правонарушение может заключаться в любом нарушении гражданами, должностными лицами или юридическими лицами установленного законом порядка использования государственных символов Российской Федерации.

С учетом вышеизложенного, объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ, может выражаться как в использовании лицами при обращении в те или иные органы или к должностным лицам бланков и (или) печатей, содержащих изображение, идентичное изображению Государственного герба Российской Федерации, но не указанных в Федеральном конституционном законе "О Государственном гербе Российской Федерации", так и в использовании бланков и (или) печатей с изображением, схожим по внешнему виду до степени смешения с Государственным гербом Российской Федерации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года).

Гупалов В.Г.  использовал в письменном обращении к прокурору ***** района ***** края ***** указанное обращение является официальным, так как обращено к должностному лицу прокуратуры, бланк и печать, содержащие изображение, схожее по внешнему виду до степени смешения с Государственном гербом Российской Федерации. Наличие на изображении герба, использованном *****9 звездочек, фамилии, имя, отчества, отсутствие штрихкода, микрошрифта, прямоугольного треугольника, по мнению суда, на схожесть этого герба по внешнему виду с гербом Российской Федерации не влияет.

Учитывая характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность: ранее к административной ответственности Гупалов В.Г. не привлекался,

всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, *****.1, *****.3, 23.1, 17.10,  29.9, 29.10   Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         *****9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Штраф полежит зачислению на счет 40101810100000010001; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул; БИК 040173001; ИНН 2225028552; КПП 222501001; получатель: УФК по Алтайскому краю (Прокуратура Алтайского края); КБК 41511621010010000140; ОКАТО 01401000000.Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в ***** районный суд ***** края в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы через судебный участок ***** района ***** края.

Мировой судья                      Т.В. Голубцова