Решение по делу № 5-240/2014 от 07.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

         <ДАТА1>                                                                                             с. <АДРЕС>

        Мировой   судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД   <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об  административном правонарушении в отношении  <ФИО2>   <ДАТА2> рождения,  уроженца и жителя  с. <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности  по  ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       <ДАТА3> на  <ФИО2> составлен  протокол   за   неуплату  в установленный срок  административного штрафа  в  размере  5000  рублей  наложенного  постановлением  от <ДАТА4> государственным инспектором  территориального отдела Госавтодорнадзора по РД  <ФИО3> за осуществление перевозки пассажиров без заключения в письменной форме договора фрахтования транспортного средства.

        Эти  действия   <ФИО2>  квалифицированны  по  ч.1  ст. 20.25  КоАП  РФ.

  В суде <ФИО2> признал свою вину в совершении  административного правонарушения  за  не уплату  своевременно административного штрафа   и просил  назначить наказание несвязанное со штрафом.

        Таким образом,  суд,  проверив документы, находящиеся в деле приходит к выводу, что  протокол об административном правонарушении  в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление  протокола об административном правонарушении.

        Вина  <ФИО2> в совершении административного  правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП  РФ установлена  протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА5>,  постановлением о наложении  административного штрафа, показанием самого  <ФИО2>

        В качестве смягчающие  ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в действиях <ФИО2>,  не установлено.

       При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении <ФИО2> с целью реализации задач административной ответственности наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

        В соответствии с п.2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

        В силу п.1 ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 32 (тридцать два) часа.

            Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> и направить МТУ Ространснадзора по СКФО  г. Махачкалы.

            Настоящее постановление для исполнения направить в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов УФССП по РД.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                               М.<ФИО1>