Дело № 5- 182/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Емва 05 февраля 2013 года
Мировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Русакова Л.Н. в период замещения мирового судьи Емвинского судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Антонова <ФИО1>, <ДАТА>, д. 25, кв. 32,
У С Т А Н О В И Л:
20.12.2012 года в 00 часов 40 минут Антонов Б.С., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Емва Республики Коми, громко разговаривая и смеясь, нарушил тишину и покой граждан с 22 часов до 07 часов.
20.12.2012 года должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району составлен протокол об административном правонарушении КН № 016955 о совершении Антоновым Б.С. административного правонарушения, предусмотренного пунктом 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
В судебное заседание Антонов Б.С., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, причин неявки не сообщил, об обязательном рассмотрении дела в его присутствии либо отложении дела не ходатайствовал. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Антонова Б.С. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Антонова Б.С.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями статей 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Антонова Б.С., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют его объяснение и подписи в протоколе. Доказательствами виновного совершения Антоновым Б.С. рассматриваемого правонарушения являются протокол об административном правонарушении, содержащиеся в нем письменные объяснения Антонова Б.С. о согласии с нарушением, рапорт дежурного по ОМВД по Княжпогостскому району от 20.12.2012 года, объяснение Терюковой Е.А. от 20.12.2012 года, которые оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Таким образом, Антонов Б.С. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми». В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Антонову Б.С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Антонова Б.С. судом не установлено. В связи с тем, что действия Антонова Б.С. не представляют значительной общественной опасности, суд считает возможным не применять к нему наказание в виде административного штрафа, поскольку установленные в суде обстоятельства совершения правонарушения позволяют суду полагать, что цель административного наказания может быть достигнута применением административного наказания в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Антонова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Л.Н.Русакова