Решение по делу № 5-813/2013 от 28.11.2013

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>                               

по делу об   административном правонарушении

28 ноября 2013 года с. Большая Глушица Ул.Совесткая, 36а Мировой судья судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношенииДыхно <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> <НОМЕР>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>  муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области,

у с т а н о в и л:

          Согласно протоколу <НОМЕР>  Дыхно В.И., являясь главой  сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области, т.е должностным лицом  не выполнил в установленный срок  до <ДАТА3> предписание от <ДАТА4> , выданного  и.о. главного государственного инспектора безопасности  дорожного движения ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>  <ФИО3>, а именно в целях обеспечения безопасности дорожного движения и исключения дорожно- транспортных происшествий,  не организовано производство работ по замене дорожного знака 3.27 ( остановка запрещена) не соответствующего требованиям ГОСТ-50597-93. При рассмотрении протокола ДыхноВ.И. вину признал, пояснив, что в ближайшее время знак будет заменен. Своим бездействием Дыхно В.И.совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, а именно невыполнение в установленный срок законного предписания органа ( должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Факт совершения и вина Дыхно<ФИО>   в его совершении подтверждаются исследованными судом доказательствами:  предписанием от <ДАТА4> г, протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА3> , с составленным протоколом Дыхно В.И. был ознакомлен, с выявленным правонарушением согласился о чем имеется его подпись. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что в действияхДыхно В.И. присутствуют признаки  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5ч1КоАПРФ. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено.При назначении наказания суд учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что он  ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении наказания в минимальном размере, предусмотренным санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11, 19.5ч1 КоАП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л :

           Признать  виновным <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>    муниципального района <АДРЕС>  - Дыхно Валерия <ФИО2>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит зачислению на реквизиты : р\с 40101810200000010001БИК <НОМЕР> КБК 08111625060016000140 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г Самара.

         Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срокв <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области .

Мировой судья                                                     Т.С.Солдатенко