Решение по делу № 5-300/2014 от 23.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                        <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка  <НОМЕР>  <АДРЕС> района, РД  <ФИО1>,  рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  в отношении  гр. <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца и жителя  с. <АДРЕС>,  <АДРЕС> района, временно неработающего,

установил:

Согласно протоколу 05 СМ 113122 об административном правонарушении  от   <ДАТА3>, в 13 час. 20 мин. <ДАТА3>, <ФИО2>, в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 114 «Б»  в нарушение  требований  п. 1.3, ПДД РФ,  управляя  автомашиной   ВАЗ 21104 за  г.н. <НОМЕР> РУС, совершил обгон с выездом на полосу,  предназначенную  для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Действия <ФИО2>  квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не известил и не просил об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Вина <ФИО2>  в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде документами:

- протоколом  05 СМ 113122 об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- схемой  места совершения  административного правонарушения  от <ДАТА3>

Анализируя представленные доказательства, суд  не усматривает оснований не  доверять протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3>, поскольку он составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ.

Мировой судья также считает  необходимым  признать допустимыми и другие, приложенные к протоколу  об административном правонарушении,  доказательства,  поскольку в них отражена объективная информация, которая нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая, исследованные в судебном заседании, доказательства,  принимая во внимание, что п. 1.3  Правил дорожного движения, возлагает на участников  дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, суд находит вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, по которой  предусмотрена ответственность  водителя транспортного средства за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу  встречного движения, полностью доказанной.

Таким образом,  <ФИО2>  совершил выезд в нарушение  Правил дорожного движения на полосу,  предназначенную для встречного  движения,  то есть совершил   административное  правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания, принимая во внимания конкретные обстоятельства  совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным, назначить ему наказание  в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ.

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) руб.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2  КоАП РФ он обязан в течение 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на расчетный счет <НОМЕР>, УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 65), ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 82701000 с представлением в суд копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

В случае неисполнения данного требования, материалы направляются судебному приставу исполнителю, и будет решен вопрос  о привлечении <ФИО2> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 - 30.3  КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд, РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         <ФИО1>