Решение по делу № 3-182/2013 от 06.09.2013

                                                      Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА>.                                                                  с. <АДРЕС>

  Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев   дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, жителя сел. Испик <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.

Установил:

  Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 50 АМ <НОМЕР> <ДАТА3> видно, что <ДАТА3>, примерно в 08  часов 05 минут, водитель <ФИО2>, нарушил 1.3 ПДД РФ управляя  транспортным средством  «Хундай 37962» за гос. номерами в 182 р е 69 рус произвел обгон рейсового автобуса с выездом на полосу встречного движения при  этом  пересек сплошную линию разметки 1.1   

          В отношении водителя <ФИО2>,возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Правонарушитель <ФИО2>, в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО2>,  в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД не поступило.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2>, в выезде на встречную полосу движения доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд нарушение правил дорожного движения на  сторону дороги, предназначенного для встречного движения, а именно пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1, а  равно, обгон транспортного средства.

Вина <ФИО2>, подтверждается представленными  в суд схемой  места совершения административного правонарушения,   из которых  усматривается данное нарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного

правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.                                               

      <ФИО2>, к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2>, административное наказание в виде штрафа предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

        На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

   Признать <ФИО2>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

    Водительское удостоверение 05 ОО 413624 вернуть <ФИО2>.

  На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный  суд в течение 10 суток  со дня  вручения  или  получение его копии.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>