Решение по делу № 5-98/2014 от 04.02.2014

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                          <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

4 февраля 2014 года г.о. Тольятти ул. Мурысева, д. 54 Мировой судья судебного участка № 157 Ставропольскогосудебного района <АДРЕС> области Микшевич М.И., без участия лица, в отношении которого был составлен административный, рассмотрев материалы дела в отношении Муругова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, работающего стропальщиком в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, <ДАТА3> в 20 час. 35 мин. гр. Муругов А.А., находясь на территории с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области управляя автомобилем ВАЗ 21103 г/н <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.       

В судебное заседание Муругов А.А. не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.

   В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что вина Муругова А.А.1, подтверждается совокупностью доказательств.

Протокол 63 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством был составлен в связи с наличием запаха алкоголя из полости рта Муругова А.А.1, после чего сотрудниками ОГАИ ему было предложено пройти освидетельствование на месте либо медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти и составлен протокол 63 СН <НОМЕР> о направлении Муругова А.А.1 на медицинское освидетельствование.

Указанные действия сотрудников ГИБДД являются законными и обоснованными, так как согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В графе «пройти освидетельствование на месте и медицинское освидетельствование» Муругов А.А. в присутствии двух понятых указал «Не согласен».

В соответствии с п. 2.3.2 Постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения» по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, требования закона Муруговым А.А., были нарушены.

В объяснении Муругов А.А. пояснил, что <ДАТА6> выпив одну бутылку пива, после чего сел за руль автомобиля, в пути следования его остановил сотрудник ГАИ, который предложил ему пройти освидетельствование на месте или медицинское освидетельствование в ГНД г.о. Тольятти, однако он отказался.

На основании вышеуказанных данных, в присутствии двух понятых, сотрудником ГАИ был                    составлен административный протокол 63 СК <НОМЕР>.

При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений и требований ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением норм КоАП РФ.

Таким образом, установлено, что Муругов А.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность Муругова А.А.1, который ранее не привлекался к административной ответственности за завершение однородных правонарушений.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих или исключающих ответственность мировым судьей установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1,  29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

 П О С Т А Н О В И Л :

Муругова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.  

Штраф подлежит уплате на расчетный счет: ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36240000000, р/с 40101810200000010001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Банк : ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код администратора: КА 241.

Копию настоящего постановления направить в ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> район <АДРЕС> области, правонарушителю.   

Постановление по делу об административном  правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения в <АДРЕС>  районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.     

Мировой судья                                             подпись                                           М.И.Микшевич  

Копия верна:

Мировой судья           

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 54.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КРФоАП взыскание будет производиться в принудительном порядке. 

Разъяснить правонарушителю, что течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, в связи с чем указанные документы в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу, должны быть сданы в подразделение Госавтоинспекции.