Решение по делу № 2-1012/2017 от 15.12.2017

Дело <НОМЕР> года.

                       З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                    <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 14 800 рублей 00 копеек и государственной пошлины в размере 592 рубля,

У С Т А Н О В И Л:

          Общество с Ограниченной Ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (Далее ООО «СК «Согласие») в лице представителя - Закрытого Акционерного Общества «Центр долгового управления» (далее - ЗАО «ЦДУ») обратилось с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 14 800 рублей 00 копеек и государственной пошлины в размере 592 рубля по следующим основаниям:

<ДАТА2> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ-217030» (государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС).

Согласно административному материалу, водитель <ФИО3> Мурад Магомедгаджиевич (далее - ответчик), управлявший автомобилем «ВАЗ-21093» (государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС), нарушил п. <АДРЕС> РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность водителя «ВАЗ-21093 (государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС) была застрахована в ООО «СК «Согласи» (далее-истец» по договору страхования ОСАГО ЕЕЕ 0709046822.

<ФИО5>, оформив документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Несмотря на это, по заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом <НОМЕР> <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно акта о страховом случае, Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 14 800 рублей.

Согласно ст.14  Федерального закона <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС <НОМЕР> от <ДАТА4>, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательног8о страхования) регрессные требования в размере произведённой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управляющее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

По изложенным основаниям истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

          Представителем истца представлено ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии на рассмотрении дела в заочном порядке.

Извещенный о месте и времени рассмотрения дела, <ФИО5> в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении в его отсутствие не просил.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Наличие согласия представителя истца о принятии по данному делу заочного решения, делает возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст. ст. 233 и 234 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом

Как предписано п. ж ч.1 ст.14 Федерального закона <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как следует из материалов гражданского дела, <ДАТА2> возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> по вине водителя автомашины «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС <ФИО5> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «ВАЗ-217030» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС, стоимость восстановительных работ которой составило 14 800 рублей.

<ФИО5>, оформив документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в нарушение п. ж ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Не смотря на это, по заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом <НОМЕР> <ДАТА3> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно акта о страховом случае, ООО «СК «Согласие» по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА5> было выплачено водителю автомашины «ВАЗ-217030» (государственный регистрационный номер <НОМЕР> РУС) страховое возмещение в размере 14 800 рублей.

Эти обстоятельства подтверждаются представленными представителем истца копиями документов, а именно - копиями: акта о страховом случае <НОМЕР> от <ДАТА6>, извещения о дорожно-транспортном происшествии в котором имеется объяснение ответчика <ФИО5>, о том, что он двигаясь по ул.И.Шамиля на автомашине ВАЗ-21093 с г/н  <НОМЕР> РУС, отвлекся и ударил автомобиль находящийся впереди него, вину в ДТП признает, акта осмотра дорожно-транспортного происшествия, заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которого стоимость восстановительных работ с учетом износа поврежденного автомобиля составляет 14 800 рублей, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым перечислено 14 800 рублей <ФИО6>.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-236 ГПК РФ, мировой судья,

                                            Р Е Ш И Л:

          Иск Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая Компания «Согласие» к <ФИО3> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 14 800 (четырнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек и государственной пошлины в размере 592 рубля удовлетворить.

          Взыскатьс <ФИО3> в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая Компания «Согласие» в счет возмещения ущерба 14 800 (четырнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

          Взыскать с <ФИО3> в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Страховая Компания «Согласие» 592 (пятьсот девяносто два) рубля, уплаченных в качестве государственной пошлины.    

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии со ст.320 ГПК РФ в месячный срок, в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, через мирового судью со дня его вынесения, а сторона, не присутствовавшая судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения суда.  

  Мировой судья                                                                                   <ФИО1>