Решение по делу № 2-23/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-23/2012 г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 г.                                                                                                     п. Белоярский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Белоярского района Свердловской области Дмитриева Р.А., при секретаре Коротковой С.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ <АДРЕС> к Козлову <ФИО1> о взыскании недоимки по страховым взносам в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальный фонд обязательного медицинского страхования с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем,

УСТАНОВИЛ:

            Государственное учреждение - <АДРЕС> обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском, указав, что при проведении проверки Управление пенсионного фонда выявило у Козлова А.А. прекратившего деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, за расчетный период  2011 г. недоимки по страховым взносам и пеням, в общей сумме - 10 868,50 рублей, в том числе:

на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ:

- недоимку по страховым взносам - 9043 рубля 93 копейки, в том числе:

на страховую часть трудовой пенсии - 6 956 рублей 87 копеек,

на накопительную части трудовой пенсии - 2087 рублей 06 копеек.

- пени - 42 рубля 28 копеек, в том числе:

начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии - 32 рубля 52 копейки,

на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - 09 рублей 76 копеек.

на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования - 1078 рублей 31 копейку, пени - 05 рублей 04 копейки; в территориальный фонд обязательного медицинского страхования недоимку по страховым взносам - 695 рублей 69 копеек, пени - 03 рубля 25 копеек.

Ответчику Козлову А.А. направлены требования об уплате недоимки, которые  не исполнены.

            В связи с этим ГУ <АДРЕС> обратилось в суд, просит взыскать с Козлова А.А. сумму недоимки и пени в размере  - 10 868 рублей 50 копеек.

            В судебном заседании представитель истца Кочнева О.Н., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив в их обоснование, что ответчик Козлов А.А. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, в соответствии с нормами Федерального закона Российской Федерации от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». У Козлова А.А. выявлена недоимка по уплате страховых взносов в сумме указанной в исковом заявлении. На требование уплатить недоимку ответчик не отреагировал, в связи с чем, представитель истца просит исковые требования удовлетворить, согласна на вынесение заочного решения.

            Ответчик Козлов А.А. в судебноезаседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен судебной повесткой, не просил отложить судебное разбирательство либо рассмотреть дело без его участия.

            С учетом данных обстоятельств, суд находит возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

            Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

            Заявленные истцом требования подтверждены материалами дела: справкой о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов, расчетом страховых взносов ответчика, копией требования об уплате недоимки, выпиской из единого реестра индивидуальных предпринимателей, реестром поступления платежей.

   Из указанных материалов следует, что на момент прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя имелась недоимка по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую и накопительную часть пенсии, в Федеральный фонд медицинского страхования и территориальный фонд медицинского страхования Свердловской области, в суммах указанных в исковом заявлении.

   В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования",контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в фонды обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

В соответствии с п.п.2 ч.1 ст.5 Закона, Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Частью 1 ст.18 Закона, установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Статьей 21 Закона, установлена возможность обращения органом уполномоченным осуществлять контроль за уплатой страховых взносов в суд общей юрисдикции в отношении лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, о взыскании недоимки в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки, в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения данного требования.

В требовании от 07.10.2011 г. установлен срок исполнения до 28.10.2011 г.Поскольку ответчик, обязанный уплачивать страховые взносы в соответствующе фонды на основании норм ФЗ № 212 -ФЗ от 24.07.2009 г. не исполнил обязанность по их уплате в установленный требованием срок, и истцом не пропущен, установленный ст.21 вышеуказанного Закона срок для обращения в суд за их взысканием, исковые требования  следует удовлетворить.

   В соответствии со ст.ст.98 и 103 ГПК РФ и ст.ст.333.19 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию пошлина в доход государства в размере - 434,74 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.194 - 198, 237  ГПК Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования ГУ <АДРЕС> удовлетворить.

Взыскать с Козлова<ФИО>:

1. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в бюджет <АДРЕС> в размере - 9043 рубля 93 копейки, пени в размере - 42 рубля 28 копеек.

2. недоимку по страховым взносам в бюджет <АДРЕС> в размере - 1078 рублей 31 копейку, пени в размере - 05 рублей 04 копейки.

3. недоимку по страховым взносам в бюджет <АДРЕС> в размере - 695 рублей 69 копеек, пени в размере - 03 рубля 25 копеек.

А всего взыскать с Козлова<ФИО> в пользу ГУ-<АДРЕС> - 10 868 рублей 50 копеек (десять тысяч восемьсот шестьдесят восемь рублей 50 копеек).

Взыскать с Козлова А.А. также государственную пошлину в доход государства, в размере - 434 рубля 74 копейки (четыреста тридцать четыре рубля 74 копейки).

В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене этого решения.        

            Решение может быть обжаловано в течение месяца срок в Белоярский районный суд, Свердловской области через мирового судью, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения

Мировой судья Дмитриева Р.А>