Решение от 20.04.2020 по делу № 5-249/2020 от 20.04.2020

Определение

20 апреля 2020 года                                                                                          п. Новобурейский

Мировой судья Амурской области по Бурейскому районному судебному участку № 1 Седалищев С.В., рассмотрев в ходе подготовки протокол об административном правонарушении в отношении Пинчук Егора Андреевича по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ,

установил:

Мировому судье Амурской области Бурейского районного судебного участка № 1 поступил протокол об административном правонарушении в отношении Пинчук Егора Андреевича по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.              

Из протокола об административном правонарушении следует, что Пинчук Е.А. не уплатил штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок.       

Согласно пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражена в бездействии, в виде неуплаты штрафа в установленный законом срок.   

Местом регистрации лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, является г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в связи с чем, дело об административном правонарушении подлежит передаче по подведомственности.           

В соответствии с ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.       

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № 28 ░░ 694797 ░░ 10.04.2020 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.                

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░».            

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░