Дело №5-__________/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Барнаул 24 января 2018 годаМировой судья судебного участка №4 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Мамаева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Барсукова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Индустриальногорайона г.Барнаула от <ДАТА3> с Барсукова <ФИО>. подлежат взысканию ежемесячно алименты в размере 1/4 части от заработка и иных видов дохода в пользу Сартаковой <ФИО> на содержание сына Петухова <ФИО4><ДАТА> г.р., начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка.
В отделе судебных приставов по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство на основании данного судебного решения.
Барсуков <ФИО> 21108.2014 был уведомлен о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов. Однако, будучи предупрежденным судебным приставом- исполнителем о необходимости ежемесячной выплаты алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, с момента возбуждения исполнительного производства не платил без уважительных причин более двух месяцев в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, образовав при этом задолженность по состоянию на <ДАТА9> в сумме 571489 руб. 21 коп.
Таким образом, Барсуков <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела Барсуков <ФИО> факт неуплаты алиментов не оспаривал, пояснил, что в период с <ДАТА10> по <ДАТА11> он был трудоустроен, алименты удерживались из его заработной платы, до этого, он платил алименты по мере возможности. После увольнения, алименты не платил, т.к. в настоящее время он проживает в новой семье, воспитывает ребенка супруги и их общего ребенка, супруга страдает онко- заболеванием, является инвалидом 2 группы. Намерен трудоустроится и выплачивать алименты.
Представитель потерпевшего просила рассмотреть дело без ее участия. Судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
По ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подлежит квалификации неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с положениями ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №2 Индустриальногорайона г.Барнаула от <ДАТА3> с Барсукова <ФИО>. подлежат взысканию ежемесячно алименты в размере 1/4 части от заработка и иных видов дохода в пользу Сартаковой <ФИО> на содержание сына Петухова <ФИО4><ДАТА> г.р., начиная с <ДАТА5> и до совершеннолетия ребенка.
В отделе судебных приставов по исполнению ИД о взыскании алиментных платежей по г.Барнаулу находится исполнительное производство <НОМЕР> от <ДАТА6> о взыскании с Барсукова <ФИО>. алиментов на содержание ребенка, в рамках которого Барсуков <ФИО> алименты в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> не платил, образовав при этом задолженность.
Факт совершения Барсуковым <ФИО> вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, копией судебного пркиаза, копией постановления о возбуждении исполнительного производства, постановлением о расчете задолженности, объяснениями самого должника, а также иными доказательствами, которые судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Барсукова <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, предусмотренные ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих, и считает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи в виде обязательных работ, которые заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, и отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса.
Сведений о том, что Барсуков <ФИО> относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Барсукова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Е.С.Мамаева
Копия верна:
Мировой судья Е.С.Мамаева