Решение по делу № 7-368/2018 от 15.05.2018

Дело № 5-368/2018

Протокол 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2018 года                                                               г. Кострома, ул. Советская, 120

       Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы Суслова Е.А., рассмотрев административное дело в отношении Соцкова<ФИО>, <ДАТА3> ответственности по ст.17.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соцков <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное ст.17.17 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 19-44 часов по адресу: <АДРЕС> Соцков <ФИО> управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами в соответствии с законодательством об исполнительном производстве (ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ" Об исполнительном производстве").

В судебном заседании Соцков <ФИО> вину в совершении правонарушения признал, с протоколм согласился.

Выслушав Соцкова<ФИО>., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством

Порядок наложения временного ограничения на пользование должником специальным правом установлен ст.67.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 229-ФЗ" Об исполнительном производстве".

Установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД по г. Костроме и Костромскому району УФССП России по Костромской области от 20.03.2017 года в отношении Соцкова<ФИО>. наложено временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, постановление получено им на руки <ДАТА6>.

Согласно справке судебного пристава- исполнителя от <ДАТА8> на исполнении ОСП по ВАПД по г.Костроме и Костромскому району находится исполнительный лист <НОМЕР>-6752 от <ДАТА9> о взыскании алиментов с Соцкова<ФИО>. В настоящее время ограничение на пользование специальным правом, наложенное постановлением от <ДАТА6> по ИП <НОМЕР> в отношении Соцкова<ФИО>. не снято, основания для снятия отсутствуют.

 Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Соцкова<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании исследованными доказательствами, а именно протоколом 44 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, карточкой учета транспортного средства, постановлением судебного пристава - исполнителя от <ДАТА6> о наложении временного ограничения, справкой судебного пристава- исполнителя от <ДАТА10>, оснований не доверять представленным материалам не имеется.

Таким образом Соцков <ФИО> совершил правонарушение, предусмотренное сит.17.17 КоАП РФ, а именно нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

При назначении размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих обстоятельств.

Смягчающими обстоятельствами является признание вины.

При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Соцкову<ФИО>. административное наказание в виде в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                      П О С Т А Н О В И Л:

Соцкова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде обязательных работ на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.  

Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

 Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов.

Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района города Костромы в течение десяти суток с момента получениякопии постановления.

Судья                                                               Суслова Е.А.