№2-687/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2016 г. г. Новозыбков
Новозыбковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Сухаревой С. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Картавенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель Акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца не явился, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело без его участия, в том числе и в порядке заочного производства. На удовлетворении заявленных требований настаивает. Из текста поданного искового заявления и документов, представленных истцом, следует, что 22 сентября 2014 года между Акционерным обществом «Российский Селькохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Картавенко С. В. (заемщиком), был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 23 сентября 2019 года с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом под 22,5 % годовых.
За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем (за период с 21.10.2015 г. по 21.03.2016 г.), на дату 21.03.2016 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты>.; суммы просроченных процентов по кредиту - <данные изъяты>.; суммы пени по просроченному основному долгу по кредиту <данные изъяты>.;
суммы пени по просроченным процентам -<данные изъяты>.
Представитель истца просит взыскать с ответчика указанную сумму кредитной задолженности и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик Картавенко С. В., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительности неявки суду не сообщено. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлено. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
Судом установлено, что 22 сентября 2014 года между Акционерным обществом «Российский Селькохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Картавенко С. В. (заемщиком), был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 23 сентября 2019 года с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом под 22,5 % годовых.
Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст. ст. 160, 432, 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90 г. № 395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.
Согласно ст. 29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия кредитного договора № содержались в его тексте, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи.
Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитном договоре.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
По состоянию на 21.03.2016 года (за период с 21.10.2015 г. по 21.03.2016 г.) у Картавенко С. В. образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу - <данные изъяты>.; суммы просроченных процентов по кредиту - <данные изъяты>.; суммы пени по просроченному основному долгу по кредиту - <данные изъяты>.; суммы пени по просроченным процентам -<данные изъяты>.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика Картавенко С. В. кредитную задолженность в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчика Картавенко С. В. сумму судебных расходов истца в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Картавенко С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Картавенко С.В. в пользу Акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22 сентября 2014 года в размере <данные изъяты>, состоящую из: суммы задолженности по основному долгу - <данные изъяты>; суммы просроченных процентов по кредиту - <данные изъяты>; суммы пени по просроченному основному долгу по кредиту - <данные изъяты>; суммы пени по просроченным процентам за пользование кредитом - <данные изъяты>.
Взыскать с Картавенко С.В. в пользу Акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Шакуло Н. Е.