Решение по делу № 2-365/2015 от 13.05.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области поступило настоящее исковое заявление о взыскании с <ФИО3> в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 43129,54 руб. и госпошлины в размере 1494,00 руб.

<ДАТА4> определением мирового судьи ответчик <ФИО3> заменен на ответчика <ФИО2> в связи со смертью ответчика <ФИО3> и принятием наследства <ФИО2>

Представитель истца <ФИО4>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования к <ФИО2> удовлетворить.

В судебном заседании <ФИО2> с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что при заключении кредитного договора была оформлена финансовая защита - договор страхования жизни и здоровья должника на случай смерти, либо причинения вреда здоровью. Представила в суд соответствующие документы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению о прекращении производства по гражданскому делу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 41 ГПК Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В судебном заседании установлено, что при заключении кредитного договора <ФИО3> добровольно застраховал свою жизнь и здоровье по программе добровольной страховой защиты заемщиков. При этом страховым случаем по договору страхования является, в том числе, смерть застрахованного, страховая выплата по которому в первую очередь направлена на полное погашение оставшейся части непогашенного кредита заемщика, а в дальнейшем - в пользу наследников.

В силу абз. 1 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

В данном случае заявление представителя истца должно рассматриваться и разрешаться в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, прекратить.

Разъяснить представителю истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» о праве на обращение с настоящим иском с соблюдением правил подсудности к страховой компании, заключавшей договор страхования с <ФИО3> при оформлении кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2>.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения.