-1-
Постановление
о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, жителя сел. Куркент <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
Установил:
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 61 ОВ 593798 от <ДАТА3> видно, что <ДАТА4>, примерно в 12 часов 05 минут, водитель, управляя автомашиной марки «Хундай - Каутини», за государственным регистрационным номером КА 988 - 61 водитель <ФИО2> управляя транспортным средством не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
Органом дознания в отношении водителя <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Правонарушитель <ФИО2> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО2> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД не поступило.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2> в отказе прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушением, собственными признательными объяснениями в протоколе об административном правонарушении, актом
-2-
освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом ИБДПС и собственными объяснениями <ФИО2>
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
<ФИО2> вину свою признал в протоколе об административном правонарушении, к административной ответственности привлекается впервые, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средством сроком на один год шесть месяца.
Водительское удостоверение 05 УМ 735509 направить в ОВД по г. <АДРЕС> огни Республики <АДРЕС> после вступления постановления в законную силу.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>