Решение по делу № 2-1024/2012 от 01.06.2012

Дело № 2-1024/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня   2012 года                                                                             город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области Большакова Л.А., при секретаре Серенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Мардаровского М.П. к Шестакову Д.А. о взыскании долга по договору оказания услуг,

установил:

Мардаровский М.П. обратился  к мировому судье с иском к Шестакову Д.А. о взыскании долга по договору оказания услуг.

Истец Мардаровский М.П. в судебное заседание не явился,  в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает.

Ответчик Шестаков Д.А. в судебном заседании пояснил, что с апреля 2011 года фактически проживает по адресу: Архангельская область, г. Котлас,                ул.  «1...», а по адресу:  Архангельская область, г. Котлас, «2...» проживают его родители.              

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии  со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении истец указывал местом жительства ответчика Шестакова Д.А. адрес: Архангельская область, г. Котлас, «2...», который   находится в границах судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области, в связи с чем, данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 города Котласа. В судебном заседании  установлено, что ответчик Шестаков Д.А. с 31 августа 2004 года зарегистрирован по адресу: Архангельская область, г. Котлас,  «3...»,  а с апреля 2011 года  фактически проживает по адресу: Архангельская область, г. Котлас,  «1...».  Данные адреса не входят в границы судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области.

При рассмотрении настоящего дела  установлено, что на момент подачи искового заявления 03 мая  2012 года ответчик уже был зарегистрирован по адресу: Архангельская область, г. Котлас,  «3...» и  фактически проживал  по адресу: Архангельская область, город Котлас,   «1...»,   в связи с чем, дело было принято к производству мирового судьи с нарушением  правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 33,  224, 225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Мардаровского М.П. к Шестакову Д.А. о взыскании долга по договору оказания услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка № 3 города Котласа Архангельской области, для  рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 города Котласа Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой   судья                                                             Л.А. Большакова