П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
с.Емецк 16 октября 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Коневец С.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Холмогорского района Кармановой А.А., потерпевшей <ФИО1> подсудимого Минина А.В., защитника Малашкова Д.П., при секретаре Пермиловской З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Минина А. В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Минин А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> года в период времени с <НОМЕР> часов до <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут Минин А. В., находясь возле д. <НОМЕР>, расположенного в дер. <АДРЕС> МО «<АДРЕС>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью оказания психологического воздействия на <ФИО1> <ДАТА> года рождения, побуждения у последней страха за свою жизнь и здоровье, высказывал в её адрес словесную угрозу убийством, а именно сказал: «Я буду тебя убивать тихо и медленно!», при этом схватил рукой за шею <ФИО2>, с силой сжимал. Данные слова и действия <ФИО2> в сложившейся обстановке <ФИО2> восприняла реально, как угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь и здоровье.
Потерпевшая просит уголовное дело в отношении Минина А.В. прекратить, так как они примирились, вред заглажен, извинился, претензий не имеет, о чем предоставила письменное заявление.
Подсудимый Минин А.В. против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ не возражает.
Учитывая, что совершенное подсудимым деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести, данное преступление подсудимый совершил впервые, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, то в соответствии со ст.76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности.
Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает возможным освободить Минина А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, и прекратить уголовное дело, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
1. Прекратить уголовное дело в отношении Минина А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Минину А.В. отменить.
3. Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи Минину А.В. в сумме 7667 руб. 00 коп., принять на счет федерального бюджета.
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору Холмогорского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Холмогорский районный суд Архангельской области втечение десяти суток со дня его вынесения.
Мировой судья С.А. Коневец