Решение от 10.09.2020 по делу № 5-496/2020 от 10.09.2020

Дело № 5-496/2020

УИД  64RS0116-01-2020-002706-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2020 года г. Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Павлова Ю.В., рассмотрев в г. Саратове, ул. Емлютина, д. 39/45, пом. 407 административный материал в отношении Решетникова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту совершения правонарушения предусмотренного статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2020 года в отношении Решетникова Д.И. составлен протокол № 1545869 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому последний 29.07.2020 года в 20 час. 00 мин., находясь у дома 116 по ул. Шелковичная г. Саратова, нанес телесные повреждения гр. Пазыниной А.Д., а именно 2 удара кулаком правой руки по лицу от чего Пазынина А.Д. испытала физическую боль. Исходя из заключения специалиста № 2416 от 30.07.2020 года, следует, что у Пазыниной А.Ю. имеется кровоподтек в левой щёчной области. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) предмета(ов), не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительное стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий предусмотренные ст. 115 УК РФ.

10 сентября 2020 года указанный административный материал поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, с точки зрения полноты исследования события правонарушения.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении.

В протоколе АМ № 1545869 в качестве потерпевшей указана Пазынина А.Д., тогда как заключение специалиста проведено в отношении Пазыниной А.Ю. Какие повреждения причинены Пазыниной А.Д. не указано.

К протоколу об административном правонарушении приложена ксерокопия протокола об административном правонарушении АМ № 1545688 от 19.07.2020 года в отношении Решетникова Д.И. - данная копия не заверена в установленном законом порядке не приложен документ о результатах рассмотрения данного протокола (копия постановления).

Имеются противоречия в дате совершения правонарушения, а именно: в показаниях Пазыниной А.Ю. дата событий указана как 29.08.2020 года; в показаниях свидетеля Угольникова А.Н. в указании даты событий имеются исправления, подпись лица составившего протокол опроса свидетеля по делу отсутствует; в показаниях Решетникова Д.И. дата событий указана как 30.07.2020 года. Тогда как согласно протоколу, события произошли 29.07.2020 года. Какая из дат, указанных в деле верная установить не представляется возможным. Кроме того, из показаний самого Решетникова Д.И. и свидетеля Угольникова А.Н. следует, что на месте происшествия была еще одна женщина. Личность ее неустановлена, показания не отобраны, также отсутствуют показания указанной в качестве потерпевшей в протоколе Пазыниной А.Д.

Все показания, отобранные рукописным способом выполнены не читаемым почерком.

Вышеизложенные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела и являются основанием для возвращения административного материала должностному лицу, составившему административный протокол, для устранения указанных недостатков, поскольку с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ суд лишен возможности рассмотреть данный материл.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4,  29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            <░░░1>