Решение по делу № 3-172/2016 от 31.05.2016

                                                                                                                          Дело № 3-172/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 31 мая 2016 года.

Мировой судья судебного участка № 108 гор. Хасавюрта РД Омаров У.О, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  гражданина РФ,  Хамидова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним образованием, женатого, имеющего 2-х детей, временно не работающего, свободно владеющего русским языком,

установил:

09 апреля 2016 года примерно в 22 часов 50 минут, на 235 км ФАД «Кавказ» Хамидов М.М. управляя т/с <НОМЕР> за г/н  <НОМЕР> РУС, совершил нарушение предусмотренное п. 2.7. правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ.

Хамидов М.М. при рассмотрении административного дела, с протоколом об административном правонарушении 05 СМ 442984 от 09.04.2016 года, и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ  признал полностью.

Выслушав Хамидова М.М. исследовав  материалы дела об административном  правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях Хамидова М.М. имеются признаки правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12. 8 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии со ст. 27.12  КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Вина Хамидова М.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

            - протоколом об административном правонарушении 05 СМ 442984 от 09 апреля 2016 года, из которого усматривается что 08 апреля 2016 года, примерно в 22 часов 50 минут, на 235 км. ФАД «Кавказ» водитель Хамидов М.М. управляя т/с <НОМЕР> за г/н <НОМЕР> РУС, совершил нарушение предусмотренное п. 2.7 ПДД, т.е. управлял т/с в состоянии алкогольного опьянения, состояние установлено врачом наркологом Нураевым, АКТ - 038811.

Также согласно протоколу личность Хамидова М.М. установлена  и управлял транспортным средством он на основании  водительского удостоверения за серией и номером 05 ОХ 996902.

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  за №  05 СК 113539 от 08.04.2016 года, из которого усматривается, что Хамидов М.М. был отстранен от управления транспортного средства в связи с наличием признаков состояния опьянения,

- АКТом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за № 05 СК 047634 от 08.04.2016 года, согласно которому с признаками алкогольного опьянения; т.е. запахом алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке в 23 часов 10 минут 09 апреля 2016 года с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, за заводским номером 000376, с датой последней поверки прибора 27.01.2016 года, в пределах допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,20, Хамидову М.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего Хамидов М.М. отказался.

- протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения 05 СК 051785 от 08.04.2016 года, из которого усматривается что Хамидов М.М. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке) и на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, с которым Хамидов М.М. согласился.

- АКТом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за № 038811 от 08.04.2016 года, согласно которому у Хамидова М.М. установлено состояние алкогольного опьянения.

- протоколом о задержании транспортного средства от 08.04.2016 года, с обратной стороны которого имеется расписка Давудова <ФИО2>, о том, что он обязуется доставить до дома а/м <НОМЕР>  за г/н <НОМЕР> РУС РУС, принадлежащую Хамидову М.М.

- согласно свидетельству за № 11870 о  гос. поверке  прибор «ЮПИТЕР»  прошел первичную поверку в  «ФБУ - Дагестанский ЦСМ» со сроком действия до 27 января 2017 года.

- рапортом инспектора ИДПС 5-взвода ОБДПС ГИБДД МВД РД от 08.04.2016 года, в котором описывается событие административного правонарушения совершенное Хамидовым М.М. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

- списком административных правонарушений совершенных Хамидовым М.М.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ОГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Хамидовым М.Р. административного правонарушения и виновности последнего.

 Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, выражается, исключительно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Под управлением следует понимать выполнение своих функций водителем во время движения транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, Хамидов М.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством в момент задержания.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Хамидова М.М. установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он действительно управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

При назначении Хамидову М.М. наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства смягчающие и  отягчающие административную ответственность Хамидова М.М. судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

                                                                       постановил:

признать Хамидова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  один год и шесть месяцев.

Наименование получателя платежа: УФК по РД МВД по РД;  ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, Счет - 40101810600000010021. ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, БИК - 048209001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО - 82701000, УИН - 18810405160580033513. Одновременно,разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта  Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Хамидову М.М., что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи Хамидовым М.М. в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у Хамидова М.М.

Копию документа свидетельствующего о проведенном изъятии направить в  судебный участок № 108 г. Хасавюрта, для приобщения к материалам административного дела.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Омаров У.О.

Согласовано                                                                                                                 Омаров У.О.