Решение по делу № 1-12/2021 от 27.07.2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 п. Безенчук 27 июля 2021 года

Мировой судья судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области Руськина Е.Г.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Безенчукского района Самарской области <ФИО1>

подсудимых Волгина В.В., Филиппова А.Ю.,

защитников адвокатов <ФИО2>, предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года; <ФИО3>, предоставившей  удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

            при секретаре Танасевской И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-12/2021 в отношении:

Филиппова Антона Юрьевича, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> имеющего среднее образование (9 классов), холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 18.01.2017 года Красноглинским районным судом г.Самары по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 15.05.2018 года постановлением Красноглинского районного суда г.Самары условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию поселение, начало срока отбывания наказания 07.06.2018 года; 

- 26.01.2018 года мировым судьей судебного участка №19 Красноглинского судебного района г.Самары по ст.319 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского судебного района г. Самары от 13.04.2018 года неотбытое наказание по данному приговору заменено лишением свободы сроком на 56 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, 09.07.2018 года постановлением Красноглинского районного суда г.Самары на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к неотбытому наказанию по приговору от 18.01.2017 года с учетом постановления от 15.05.2018 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.01.2018 года с учетом постановления от 13.04.2018 и окончательно к отбытию назначено наказание 1 год 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

- 14.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 19 Красноглинского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст.158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговоров от 18.01.2017 года и 26.01.2018 года) назначено наказание 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 01.10.2019 года постановлением Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области освобожден условно-досрочно на срок 4 мес.13 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ (содержится под стражей по настоящему делу с 19.10.2020 года),

Волгина Виталия Вячеславовича, <ДАТА15> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына <АДРЕС> <ДАТА16> рождения, не военнообязанного, не работающего, судимого:

- 28.06.2018 года мировым судьей судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 150 часам обязательных работ, постановлением Безенчукского районного суда Самарской области от 28.06.2018 года наказание в виде обязательных работ заменено на 18 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожден 19.04.2019 года по отбытию срока; 

- 05.06.2019 года мировым судьей судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области по ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, постановлением Безенчукского районного суда от 27.02.2020 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в колонию-поселение;

- 06.11.2019 мировым судьей судебного участка № 124 Безенчукского судебного района Самарской области по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (на дату совершения вменяемого преступления испытательный срок не истек), обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Антон Юрьевич совершил кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

11 января 2020 года, примерно в 17 часов 00 минут, точное время судом не установлено, Филиппов А.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Дудановым А.С. и Коваленко А.В. (виновность которых установлена приговором мирового судьи судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области от 19.10.2020 года), находясь вблизи дома <НОМЕР>, где был припаркован автомобиль марки Ford Galaxy государственный знак Х487КЕ 64 регион, принадлежащий <ФИО4>, действуя совместной группой лиц, но не вступив в предварительный сговор на совершение преступления, то есть, не имея заранее состоявшейся договоренности на совершение преступления, умышленно, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО4>, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приблизился к вышеуказанному автомобилю, с имеющимися при нем санками, когда Дуданов А.С. достал из не запертого багажника механическую коробку передач для автомобиля Ford Galaxy 1998 года выпуска, стоимостью 11 001 рубль 66 копеек, принадлежащую Гаврилову Ю.А. В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Филиппов А.Ю. подкатил санки ближе к Дуданову А.В., который поставил на них механическую коробку передач для автомобиля Ford Galaxy 1998 года выпуска, которую удерживал в руках, а после и привод с двумя гранатами для автомобиля Ford Galaxy 1998 года выпуска, стоимостью 4 787 рублей 01 копейка, принадлежащие <ФИО4>, который Дуданов А.С. также извлек из не запертого багажника автомобиля. В продолжение единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Филиппов А.Ю. перевязал автозапчасти веревкой к санкам, зафиксировав их, и высказал словесно свое намерение о сдаче автозапчастей в пункт приема металла, после чего, совместно с Коваленко А.В., перевез механическую коробку передач для автомобиля Ford Galaxy 1998 года выпуска и привод с двумя гранатами для автомобиля Ford Galaxy 1998 года выпуска на санках в пункт приема металла ООО ПО «ВторЦветЧерМет», расположенный по адресу: <АДРЕС>, тем самым скрывшись с места преступления, и распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах, причинив <ФИО4> ущерб на общую сумму 15 787 рублей 67 копеек. 

Он же совершил кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2019 года в дневное время, точное время судом  не установлено, Филиппов А.Ю., находясь вблизи дома <НОМЕР>, совместно с Волгиным В.В., действуя совместной группой лиц, но не вступив в предварительный сговор на совершение преступления, то есть, не имея заранее состоявшейся договоренности на совершение преступления, умышленно, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, перелез через деревянный забор, огораживающий территорию вышеуказанного дома, приблизился к клеткам с кроликами, которые находились на территории двора, и вытащил из клетки двух взрослых кроликов породы «Шиншилла», стоимостью 1200 рублей каждый, принадлежащие <ФИО5>, после чего, передал через забор данных кроликов Волгину В.В., который находился за пределами домовладения. В продолжении единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Филиппов А.Ю. снова вернулся к клеткам с кроликами и вытащил из клетки еще двух взрослых кроликов породы «Шиншилла», стоимостью 1200 рублей каждый, принадлежащих <ФИО6>, и спрятал их за пазуху одетой на нем куртки, после чего, совместно с Волгиным В.В., скрылся с места преступления, распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах, причинив <ФИО5> ущерб на общую сумму 4 800 рублей. 

Волгин Виталий Вячеславович совершил кражу, то есть  тайное хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2019 года в дневное время, точное время в ходе дознания не установлено, Волгин Виталий Вячеславович, находясь вблизи дома <НОМЕР>, совместно с Филипповым А.Ю., действуя совместной группой лиц, но не вступив в предварительный сговор на совершение преступления, то есть, не имея заранее состоявшейся договоренности на совершение преступления, умышленно, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и фактический характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, приблизился к деревянному забору, огораживающему территорию вышеуказанного домовладения, и принял от находящегося на территории вышеуказанного домовладения Филиппова А.Ю., через деревянный забор, двух взрослых кроликов породы «Шиншилла», стоимостью 1200 рублей каждый, принадлежащие <ФИО5> В продолжении единого преступного умысла ВолгинВ.В. дождался Филиппова А.Ю., который вернувшись к клеткам с кроликами похитил еще двух взрослых кроликов породы «Шиншилла», стоимостью 1200 рублей каждый, принадлежащих <ФИО5>, после чего, совместно с Филипповым А.Ю. скрылся с места преступления, распорядившись похищенным в своих личных корыстных интересах, причинив <ФИО5> ущерб на общую сумму 4 800 рублей. 

По эпизоду кражи 11.01.2020 года

Подсудимый Филиппов А.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении  признал полностью  и показал, что  у него есть знакомый Дуданов Андрей. В январе 2020 года Филиппов А.Ю. пришел в гости к Андрею на <АДРЕС> где также находился Дуданов Андрей и Коваленко Александр. Все вместе они употребляли водку. После они решили сходить в ООО «Скорпион» п. Безенчук и набрать картофель, выбранный из отходов. Он, Дуданов Андрей и Коваленко Александр взяли мешок и санки, которые Филиппов А.Ю. оставил накануне у Андрея Дуданова. Они прошли по улице Молодежная, после чего вышли на улицу Мичурина п. Безенчук Самарской области. Проходя вблизи дома № 71 по улице Мичурина, Дуданов А.С. подошел к разобранному автомобилю в виде микроавтобуса марки Ford светлого цвета, припаркованного у вышеуказанного дома и ничего не говоря, открыл крышку багажника, как он понял, она была не заперта. Он и Коваленко стояли на дороге параллельной домам улицы Мичурина п. Безенчук и наблюдали за действиями Дуданова Андрея. Дуданов Андрей стал доставать из багажника автомобиля какой-то громоздкий металлический предмет, в этот момент он понял, что Дуданов А.С. хочет похитить этот предмет из багажника. И у него возник умысел помочь Дуданову А.С. в совершении хищения металлических изделий, так как он понимал, что сдав металл в пункт приема металла, они выручат денежные средства. Филиппов А.Ю. подогнал санки поближе к Дуданову А.С., после чего Дуданов А.С. погрузил металлический предмет на санки. В это время ни он, ни Коваленко, ни Дуданов ни о чем не разговаривали. Он отошел от него на пару метров. Дуданов А.С. снова вытащил какую-то металлическую деталь из вышеуказанного автомобиля и погрузил ее так же на санки. В этот момент он понял, что этот металл - автомобильные запчасти, а именно: механическая коробка передач от автомобиля и привод с двумя гранатами. В сговор он ни с кем на хищение вышеуказанных автозапчастей не вступал. Он стоял молча, и наблюдал за действиями Дуданова Андрея, а Коваленко Александр стоял по прежнему на дороге между домов улицы Мичурина. В это время на улице посторонних никого не было, за их действиями никто не наблюдал. Когда Дуданов А.С. погрузил автозапчасти на санки, то он подошел к санкам, отмотал веревку, которая была примотана на санках, и перевязал их, чтобы зафиксировать на санках. Перематывая веревкой запчасти, он сказал Коваленко и Дуданову, что пойдет и сдаст их в пункт приема металла, после чего на вырученные деньги купит спиртное, которое после они употребят вместе. Коваленко сказал, что поможет ему довезти на санках запчасти в пункт приема металла, так как одному дотащить санки с запчастями будет тяжело. Дуданов А.С. сказал, что будет их ждать в квартире. Он и Коваленко направились сдавать в пункт приема металла, который находиться по адресу: п. Безенчук, ул. Чапаева, д. 3. Придя в пункт приема металла, мужчина принял у них вышеуказанные автозапчасти, за что они получили около 400 рублей. После чего он и Коваленко Александр купили сигареты, водку и закуску. Свою вину в хищении автозапчастей, а именно коробки передач и привода с двумя гранатами из автомобиля Ford, признает в полном объеме. Изначально он, Дуданов Андрей и Коваленко на хищение  не договаривались, роли не распределяли.

      Кроме полного признания вины, показаний подсудимого, исследованного в судебном заседании, вина подсудимого Филиппова А.Ю. в совершении преступления 11.01.2020 года, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании потерпевший <ФИО4> показал, что у него имеется автомобиль FORD GALAXY 1998 года выпуска государственный знак <НОМЕР> регион, который он приобрел в ноябре 2016 года у <ФИО7>. В 2018 году, примерно в феврале, он обратился в ГИБДД, чтобы поставить на учет автомобиль FORD GALAXY, на свое имя, но ему в ГАИ пояснили, что на автомобиле имеется запрет на регистрационные действия. По этой причине он не оформил на себя автомобиль. В сентябре 2019 года, к нему домой пришли приставы, описали автомобиль FORD GALAXY, составили акт осмотра, и оставили ему на ответственное хранение. Автомобиль FORD GALAXY в ночное время он ставил напротив гаража вблизи своего дома, то есть за территорией его дома. Багажник автомобиля FORD GALAXY не запирался, так как не работал замок, двери в автомобиле были все заперты. В автомобиле FORD GALAXY он самостоятельно в 2018 году заменил двигатель, а старый двигатель находился у него в гараже. После того, как приставы составили акт осмотра автомобиля, он решил поставить в автомобиль старый двигатель, который находился в автомобиле, когда он его приобрел. 06.01.2020 года он припарковал свой автомобиль FORD GALAXY на улице, вблизи дома. Новый двигатель находился в багажнике данного автомобиля, который не запирается. 09.01.2020 примерно в 09 часов 00 минут он вышел из дома, и увидел в задней части автомобиля под машиной, металлическую трубку, которая ранее находилась в кустах у забора. Он заметил, что ручка багажника двери находится в открытом состоянии. Он подошел к автомобилю и, осмотрев его, обнаружил, что из багажника автомобиля неизвестными лицами была похищена верхняя часть двигателя - алюминиевый корпус, расположенный над блоком цилиндров от автомобиля FORD GALAXY, 1998 года выпуска. Он не обнаружил следы вблизи автомобиля FORD GALAXY, так как ночью шел снег. Он решил не сообщать по данному факту в полицию, так как не посчитал нужным. Закрепил багажник автомобиля с помощью ремня безопасности. 12 января 2020 года примерно в 21 час 00 минут он обнаружил, что из багажника его машины FORD GALAXY были похищены еще детали: коробка передач механическая пятиступенчатая, и привод с двумя гранатами 1998 года выпуска все детали от автомобиля FORD GALAXY, 1998 года выпуска. При этом, ремень был без видимых повреждений, возможно он сам отвязался. Запасные части от автомобиля FORD GALAXY,1998 года выпуска он приобрел через объявление в приложении «Авито» примерно за пятнадцать тысяч рублей, у неизвестного ему человека. Он согласен с оценкой ущерба проведенной экспертной организацией. Ущерб от хищения деталей, он также оценивает в 15 787 рублей 67 копеек.  Ущерб для него является незначительным. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

 В судебном заседании свидетель <ФИО7>показал, что ранее у него в собственности был автомобиль марки FORD GALAXY 1998 года выпуска государственный знак <НОМЕР> регион, который в ноябре 2016 года он продал <ФИО4>, составив собственноручно договор купли продажи, получил от <ФИО8> денежные средства. После продажи автомобиля, он поддерживал связь с <ФИО4>, автомобиль находился несколько лет в руках у <ФИО4>, но тот в свою очередь регистрировать его не торопился. 13.01.2020 ему позвонил <ФИО4> и сообщил, что из автомобиля FORD GALAXY г/н <НОМЕР> 64 регион, совершено хищение запасных частей. Так же <ФИО4> пояснил, что если сотрудники полиции сообщат ему о том, что нашли детали, попросил рассказать по данному факту ему. О том, что в автомобиле <ФИО4> хранил запасные части и некоторые из них продавал, он не знает.

Оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО10> согласно которым он работает контролером в ООО ПО «ВторЧерЦветМет»  и в его обязанности входит прием лома. В январе 2020 года, точную дату не помнит, в вечернее время, пришли двое мужчин с санками, на которых были погружены: коробка передач и привод. Данные запчасти представляли собой ломообразующий аппарат механизма. Мужчину одного он знает, его зовут Александр, второй был невысокого роста. Он принял у них вышеуказанные автозапчасти, за что выдал им денежные средства, то есть расчет. Сумму не помнит. Мужчины, которые принесли коробку передач и привод, пояснили ему, что автозапчасти являются их имуществом, так как им был задан вопрос, не краденное ли имущество принесенное ими. Далее ломообразующий аппарат механизма с остальным металлолом был вывезен на завод в <АДРЕС> область г. Балаково. <ФИО10> в судебном заседании вышеуказанные показания подтвердил, указав, что за давностью времени подробностей не помнит, при даче показаний говорил правду (том 1, л.д. 172-176);

Оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО11>согласно которым он зарегистрирован и проживает по адресу: п<АДРЕС> С ним с декабря 2019 года, временно проживал знакомый Дуданов Андрей. В апреле 2020 года Андрей не стал с ним проживать. Среди знакомых все его называют «Прапорщик», так как он бывший военный. В январе 2020 года точную дату не помнит, он находился дома, с ним так же находился Андрей Дуданов. К ним в гости пришел их общий знакомый Коваленко Александр, с которым он знаком примерно два года, он часто бывает у него в гостях, вместе употребляют алкоголь. Позже к ним так же в гости пришел Филиппов Антон, который знаком ему не так давно, познакомил их Дуданов Андрей. Кто-то из вышеуказанных лиц, принес алкоголь, который они стали распивать. Филиппов был с похмелья. Сколько выпили, сказать не может, но примерно один литр водки. После, им захотелось есть, но еды не было и Коваленко А.В., Филиппов А.Ю. и Дуданов А.С. решили сходить в ООО «Скорпион» п. Безенчук и набрать картофель, выбранный из отходов. Они пошли втроем: Дуданов, Коваленко, Филиппов, он остался дома. Позднее вернулся Дуданов один и ничего рассказывал. Где он, Коваленко и Филиппов были ему неизвестно. В марте 2020 года он узнал, что в тот день, в январе 2020 года, когда Дуданов, Коваленко и Филиппов, выйдя из его квартиры, пошли за картофелем в ООО «Скопрпион», совершили кражу запчастей из автомобиля, где конкретно, подробностей ему неизвестно. <ФИО11> ранее данные им показания подтвердил (том 3 л.д. 85-87).

Так же вина подсудимого Филиппова А.Ю. в совершении преступления 11.01.2020 года, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- Заявлением <ФИО4> от 13.01.2020 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу автозапчастей, а именно: привод с двумя гранатами, механическую коробку передач и верхнюю часть двигателя - алюминиевый корпус в период времени с 06.01.2020г. по 12.01.2020г. из автомобиля Ford Galaxy г/н <НОМЕР> 64 регион, припаркованного у дома № 71 по ул. Мичурина п. Безенчук Безенчукского района Самарской области                                                                                                                             (том 1 л.д. 8);

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2020 года с фототаблицей, согласно которого 13.01.2020 г. с участием заявителя <ФИО4>, произведен осмотр транспортного средства марки Ford Galaxy г/н <НОМЕР> 64 регион и прилегающей территории у дома № 71 по ул. Мичурина п. Безенчук. На момент осмотра похищенные автозапчасти, а именно механическая  коробка передач, привод с двумя гранатами и верхняя часть двигателя, в автомобиле Ford Galaxy г/н <НОМЕР> 64 регион и на прилегающей территории отсутствуют (том 1 л.д. 9-17);

- Протоколом осмотра места происшествия от 24.03.2020 с фототаблицей, согласно которого 24.03.2020 произведен осмотр территории ООО ПО «ВторЦветЧерМет» по адресу: Самарская область, п. Безенчук, ул. Чапаева, д. 3. На момент осмотра на осматриваемой территории, принадлежащей ООО ПО «ВторЦветЧерМет», привод с двумя гранатами и механическая коробка передач отсутствуют, участвующий при осмотре <ФИО10> пояснил, что весь металлолом был вывезен в Саратовскую область (том 1 л.д. 177-184);

- Заключением эксперта № 2020/02/11-037 от 11.02.2020, из которого следует, что стоимость привода с двумя гранатами (приводной вал), для автомобиля Ford Galaxy 1998 года выпуска, приобретенного в 2018 году, в рыночных ценах действовавших на январь 2020 года, с учетом физического состояния, составляет: 4 787,01 рублей (Четыре тысячи семьсот восемьдесят семь рублей 01 копейка). Стоимость механической пятиступенчатой коробки передач, для автомобиля Ford Galaxy 1998 года выпуска, приобретенного в 2018 году, в рыночных ценах, действовавших на январь 2020 года, с учетом физического состояния, составляет: 11 001,66 рубль (том 1 л.д. 116-125).

По эпизоду кражи 16.11.2019 года

 Подсудимый Филиппов А.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении  признал полностью  и показал, что  у него есть товарищ Волгин Виталий, с которым он давно знаком, поддерживает дружеские отношения. В середине ноября 2019 года, точную дату не помнит, Волгин Виталий находился у него в гостях, они распивали спиртные напитки, пили водку. В тот день Виталий остался у него ночевать. На следующий день, ближе к обеду они вышли на улицу, решили прогуляться. Проходя по улице Карла Маркса, он увидел частный дом. Вблизи с домом имелись постройки в виде сарая и установлены клетки. Он решил перелезть через забор с целью обнаружения чего-то ценного. Волгину о своих намерениях рассказывать не стал, просто сказал, чтобы он его ждал у забора вышеуказанного дома. Его никто не видел, он перелез через забор. Прошел по участку и приблизился к клеткам, заглянув в них, увидел кроликов. В этот момент у него возник умысел, на хищение кроликов, так как он понимал, что продав их, получит деньги и купит спиртное. Он стал доставать кроликов из клетки, потом передал Волгину Виталию. Подойдя к забору, он окликнул Волгина, передал двух кроликов, пояснив, чтобы держал их и ждал его, что-то еще не пояснял, соответственно Волгин В.В. понимал, что он совершает хищение кроликов. Он вернулся к клеткам с кроликами и совершил хищение еще двух кроликов, которые убрал себе под куртку, перепрыгнул через забор, еще раз огляделся и сказал Волгину идти. Всего он совершил хищение четырех крупных кроликов. Волгин В.В. предложил ему продать четырех кроликов их общей знакомой <ФИО13>. Придя к ней домой, они продемонстрировали кроликов, и чтобы у нее не возникало вопросов, пояснили, что с ними расплатились за работу кроликами, но им нужны деньги. Она сказала, что у нее есть одна тысяча рублей, за всех четырех кроликов, они согласились, отдали четырех кроликов, забрали тысячу рублей и ушли. Он и Волгин на вырученные денежные средства от похищенных кроликов, приобрели водку, закуску и сигареты. Свою вину в хищении четырех взрослых кроликов признает в полном объеме. Изначально он и Волгин Виталий в сговор на хищение вышеуказанный кроликов не вступали. Умысел на хищение у него наступил в момент, когда он увидел участок, на котором имеются кроличьи клетки и когда стал доставать из них кроликов. На месте у дома № 12 по ул. Карла Маркса в п. Безенчук, так как он уже достал кроликов, они с Волгиным решили их продать, а на вырученные деньги купить спиртное. С тем, что рыночная стоимость взрослого кролика породы шиншилла составляет 1200 рублей, он полностью согласен. Ущерб в размере 4800 руб. им был возмещен потерпевшему.

Подсудимый Волгин В.В. в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что у него есть знакомый Филиппов Антон. В ноябре 2019 года, точную дату не помнит, он находился в гостях у Филиппова Антона, где распивали спиртное. В тот день он остался у Антона с ночевкой. На следующий день, был с похмелья, решил выйти на улицу, прогуляться. За компанию позвал Филиппова, который тоже был с похмелья. Он и Филиппов проходили по ул. Карла-Маркса п. Безенчук Самарской области, разговаривали на разные темы, Филиппов что-то разглядывал по сторонам, что именно ему не пояснял. Проходя по улице Карла Маркса, у одного из частных домов, Филиппов Антон остановился и подошел к забору данного участка, молча перелез через забор на участок. Он не понимал, что собирался делать Филиппов. Через какое-то время подошел к забору Филиппов А.Ю. и передал ему двух взрослых кроликов белой окраски, попросил, чтобы он их держал, а сам снова ушел. В этот момент он понял, что с данного участка Филиппов Антон совершил хищение кроликов. Он засунул двух кроликов себе под куртку, огляделся по сторонам, ему показалось, что его никто не видел. Через несколько минут вернулся Филиппов Антон, перелез через забор, и сказал ему «уходим», так же пояснил, что у него под курткой еще два кролика. Он осознавал и понимал, что совершает преступление, так как данный дом, участок, постройки на участке и все имущество которое находится на данном участке ни ему, ни Филиппову Антону не принадлежат. Они шли молча. На кражу кроликов он и Филиппов Антон в сговор не вступали. У него умысел похитить кроликов пришел только тогда, когда Филиппов ему передал двух кроликов. Так же он понимал, что продав их, они получат за это денежные средства, на которые приобретут выпивку и закуску. Когда они шли с кроликами, в этот момент и у него и у Филиппова под курткой находилось по два кролика, он предложил Филиппову Антону продать четырех кроликов их общей знакомой <ФИО13>, которая проживает по адресу: <АДРЕС>.  Придя к ней домой, они продемонстрировали кроликов,  соврав, что с ними расплатились за работу кроликами, но им нужны деньги. Она сказала, что у нее есть одна тысяча рублей, которую она готова отдать за всех четырех кроликов. Они с Филипповым согласились и, передав ей четырех кроликов, забрали тысячу рублей и ушли. На вырученные деньги купили водку, закуску и сигареты. Свою вину в хищении четырех взрослых кроликов признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Изначально он и Филиппов Антон в сговор на хищение кроликов не вступали, роли не распределяли. Факт хищения у него наступил в момент, когда он держал кроликов, которых ему передал Филиппов Антон. Он согласен, что рыночная стоимость взрослого кролика породы шиншилла составляет 1200 рублей.

Кроме полного признания вины подсудимыми их показаний исследованных в судебном заседании, вина подсудимых Филиппова А.Ю. в совершении преступления 16.11.2019 года, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подсудимого Волгина В.В. в совершении 16.11.2019 года преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

        В судебном заседании потерпевший <ФИО14> показал, чтов п. <АДРЕС> у него имеется дачный участок, на котором расположен небольшой дом и сарай. Так же на участке имеются клетки с кроликами породы «Шиншилла».  Клетки запираются при помощи гвоздей. Также в сарае имеется домашняя птица. Он ежедневно ходит на данный участок, кормить кроликов и птицу. 16 ноября 2019 года, он как обычно пришел на свой участок по адресу: <АДРЕС> покормить кроликов и птицу. Подойдя к одной из клеток, где находились шесть кроликов, клетка была заперта как обычно на гвоздь, открыв ее, он увидел, что в клетке находится только два кролика. Он понял, что кроликов украли, так как убежать сами они не могли, клетка была заперта. Кролики похищенные были белого окраса, крупные. Во время допроса он был ознакомлен со справкой о рыночной стоимости взрослого кролика породы «Шиншилла», которая составляет 1200 рублей, с чем он согласен. Всего ущерб от похищенных кроликов составил 4800 рублей, что является для него не значительным. От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу кроликов совершил Филиппов А.Ю.и Волгин В.В.. В настоящее время, ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий он не имеет.

          Оглашенными в порядке ч.3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля <ФИО15>, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС>  Примерно в середине ноября 2019 года во второй половине дня к ней пришли ее знакомые - Волгин Виталий и Филиппов Антон. При них был мешок, в котором, как они ей пояснили, находятся кролики. Они предложили ей купить у них кроликов. Она заглянула в мешок и увидела четыре взрослых кролика белого окраса. Спросила откуда они у них, на что Филиппов А.Ю. и Волгин В.В. пояснили, что им заплатили кроликами за работу. Она сказала, что у нее есть одна тысяча рублей, они согласились. Взяв одну тысячу рублей, Филиппов А.Ю. и Волгин В.В. ушли. Кроликов она впоследствии употребила в пищу. Позднее она узнала, что кролики были украдены Филипповым и Волгиным. <ФИО15> в судебном заседании данные показания подтвердила. (том 2 л.д. 83-85).

Также вина подсудимого Филиппова А.Ю. в совершении преступления 16.11.2019 года, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и подсудимого Волгина В.В. в совершении преступления 16.11.2019 года, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается, исследованными в судебном заседании материалами дела:

- Заявлением <ФИО5> от 17.03.2020 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее кражу четырех кроликов породы «Шиншила», в ноябре 2019 года из клеток, расположенных во дворе дома <НОМЕР> (том 2 л.д. 63);

- Протоколом осмотра места происшествия от 23.03.2020 года, согласно которого 23.03.2020 года с участием заявителя <ФИО5> произведен осмотр территории земельного участка расположенного по адресу: <АДРЕС>. На момент осмотра на участке расположены клетки, в которых находятся кролики, из которых, как пояснил участвующий при осмотре <ФИО5>, было совершено хищение четырех кроликов (том 2 л.д. 69-71);

- Справкой заместителя руководителя Управления сельского хозяйства муниципального казенного учреждения муниципального района Безенчукский Самарской области <ФИО17>, из которой следует, что согласно мониторингу цен рыночная стоимость взрослого кролика породы «Шиншилла» составляет 1200 рублей                                                                                                                       (том 2 л.д. 73).

    Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение Филиппова А.Ю. в совершении преступления 11.01.2020 года, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, а также в совершении преступления 16.11.2019 года, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и подсудимого Волгина В.В. в совершении преступления 16.11.2019 года, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного обвинения.

В судебном заседании подсудимые, потерпевшие, свидетели давали последовательные показания, которые являются логичными, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу и не содержат существенных противоречий в части юридически значимых обстоятельств. У суда нет оснований не доверять им и сомневаться в их достоверности, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, не противоречивы, объективно подтверждаются другими доказательствами  и в совокупности с ними изобличают  подсудимых Филиппова А.Ю., Волгина В.В. в совершенных преступлениях.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд приходит к выводу, что     Филиппов А.Ю. 11.01.2020 года, Филиппов А.Ю. и Волгин В.В. 16.11.2019 года совершили   кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, при этом, до совершения активных действий в сговор не вступали, не распределяя ролей, действовали спонтанно, в связи с чем действия каждого  подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Филиппов А.Ю.  совершил  преступления небольшой тяжести,  в период условно-досрочного освобождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и  психиатра не состоит.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Филиппову А.Ю., признание вины, раскаяние в содеянном.

Чистосердечное признание в совершении преступления 16.11.2019 года, добровольно написанное Филипповым А.Ю., в ходе дознания, предоставление информации об обстоятельствах совершения преступления, суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, что в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ  является обстоятельством, смягчающим наказание.

В силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Филиппову А.Ю. по эпизоду от 16.11.2019 года, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшему <ФИО5>

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления 11.01.2020 года в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании Филиппов А.Ю. пояснил, что состояние алкогольного на его поведение не повлияло.

Подсудимый Филиппов А.Ю. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений средней тяжести, судимость в порядке, установленном ст.86 УК РФ не снята  и не погашена, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого Филиппова А.Ю. имеется рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание. Также, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Филиппову А.Ю.,  в силу                 п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ,  суд признает совершение преступлений в составе группы лиц.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Филиппова А.Ю., наличие в его действиях рецидива преступлений, положения ч.2 ст.68 УК РФ, определяющей размер наказания при рецидиве преступлений, и считает необходимым назначить Филиппову А.Ю. наказание в виде лишения свободы за каждое преступление, применив положения ч.2 ст.69 УК РФ. Несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, оснований для применения к Филиппову А.Ю. положений ч.3 ст.68 УК РФ судом - не усматривается.

 Подсудимый Филиппов А.Ю. совершил настоящие преступления в период условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №19 Красноглинского района Самарской области от 14.09.2018 года, в период условно-досрочного освобождения привлекался к административной ответственности, не трудоустроен, в связи с чем суд приходит к выводу, что подсудимый Филиппов А.Ю. на путь исправления не встал.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого Филиппова А.Ю., наличия в его действиях рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Филиппова А.Ю. возможно только в условиях его изоляции от общества, и считает необходимым в силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочного освобождение по приговору суда от 14.09.2018 года - отменить.

По правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров следует частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 14.09.2018 года.

В материалах дела также имеются сведения о том, что Филиппов А.Ю. судим 24.04.2020 года Безенчукским районным судом Самарской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 2 года с испытательным сроком 2 года, приговор от 14.09.2018 года постановлено исполнять самостоятельно, постановлением Безенчукского районного суда Самарской области от 01.10.2020 года условное осуждение отменено, постановлено реально исполнить наказание, назначенное приговором от 24.04.2020 года, в виде двух лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговором мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 27.11.2020 года ( с учетом определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 07.07.2021 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 24.04.2020 года (с учетом постановления от 01.10.2020 года) и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку данные преступления Филиппов А.Ю. совершил до постановления приговора мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 27.11.2020 года, суд полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч.5 ст. 69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания с наказанием по приговору от 27.11.2020 года.

Отбывание наказания в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначить Филиппову А.Ю. в исправительной колонии строгого режима.

Подсудимый Волгин В.В. совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим,   вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется  отрицательно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего сына <АДРЕС> <ДАТА16> рождения.

            Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ - судом  не установлено.

С учетом изложенного, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Волгина В.В., исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания, предусмотренного уголовным законом, возможно путем назначения подсудимому Волгину В.В. наказания в виде лишения свободы.  

Оснований для применения ст. 64, ст.73 УК РФ с учетом обстоятельств дела, общественной опасности преступлений и данных о личности подсудимого суд не находит.

  В материалах делатакже имеются сведения о том, что Волгин В.В. судим 14.05.2020 года Безенчукским районным судом Самарской области по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 05.06.2019 года, а также от 06.11.2019 года с отменой в соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условного осуждения, окончательно назначено четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Поскольку данное преступление Волгин В.В. совершил до постановления приговора от 14.05.2020 года, суд полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч.5 ст. 69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания с наказанием по приговору от 14.05.2020 года.

В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2014 года "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" в случае осуждения к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести либо за тяжкое преступление лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений (например, если лишение свободы отбывалось за преступление, совершенное по неосторожности или в несовершеннолетнем возрасте) отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Соответственно, отбывание наказания назначить Волгину В.В. в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Филиппова Антона Юрьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по двум эпизодам) и назначить ему наказание: по эпизоду от 16.11.2019 года в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы; по эпизоду от 11.01.2020 года в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Филиппову Антону Юрьевичу наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. В силу п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение Филиппову Антону Юрьевичу по приговору суда от 14.09.2018 года - отменить, по правилам ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору суда от 14.09.2018 года и назначить наказание в виде 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 27.11.2020 года окончательно назначить Филиппову А.Ю. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия наказания Филиппову Антону Юрьевичу исчислять с даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Филиппова А.Ю. под стражей с 19.10.2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день содержания в исправительной колонии строго режима. Признать Волгина Виталия Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Безенчукского районного суда Самарской области от 14.05.2020 года окончательно назначить Волгину В.В. наказание в виде 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Избранную по настоящему делу в отношении Волгина В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв Волгина В.В. под стражу в зале судебного заседания. Зачесть Волгину В.В. в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с 27.07.2021 года по дату вступления приговора в законную силу, с 17.03.2020 года по 25.05.2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня колонии общего режима на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, также зачесть Волгину В.В. в срок отбытия наказания срок отбывания наказания в колонии общего режима с 26.05.2020 года по 26.07.2021 года. Вопрос о процессуальных издержках решен отдельными постановлениями. Приговор может быть обжалован, опротестован в течение 10 суток со дня провозглашения в Безенчукский районный суд Самарской области через мирового судью, а осужденными, содержащимися под стражей в тоже срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья Е.Г. Руськина