Решение по делу № 5-286/2015 от 13.04.2015

Дело №5-286/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» апреля 2015 года

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

исполняя обязанности мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Р.Коми,

рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший в отношении Романюк Ю.В.,

(данные о личности)_____________,

протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Романюк Ю.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный ему ___ года должностным лицом ОМВД России по г. Инте РК за совершение административного правонарушения за появление в общественном месте в состоянии опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ в размере 500 рублей, что было обнаружено ____ года. Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления №___ от ____ г. по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудников ОМВД РФ по г. Инте об обнаружении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, справкой сотрудника ОМВД РФ по г. Инте о том, что штраф в принудительном порядке не удерживался, копией почтового уведомления и конверта, а также объяснениями Романюк Ю.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также его показаниями в судебном заседании.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Романюк Ю.В. пояснил, что совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Романюк Ю.В., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Романюк Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде ареста. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья относит _______. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Романюк Ю.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания - с __ час. __ мин. ____ года. Наказание подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Е.А.Юдина