Дело № 1-13/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1 18 марта 2015 года
Мировой судья Башлачева Е.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области,с участием прокурора Клёц А.С.,
частного обвинителя - потерпевшего <ФИО1>,
законного представителя частного обвинителя - потерпевшего <ФИО2>,
подсудимого Попова А.А.,
подсудимого Зубкова В.Н.,
при секретаре судебных заседаний Вяткиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Попова <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Зубкова <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Попов А.А. и Зубков В.Н. обвиняются частным обвинителем <ФИО1> в том, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу ул. <АДРЕС>Архангельской области, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений причинили телесные повреждения <ФИО1>, а именно Попов А.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, после того как потерпевший упал на пол, Попов А.А. продолжил наносить <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, Зубков В.Н. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. От всех ударов <ФИО1> испытал сильную физическую боль, ему были причинены телесные повреждения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
<АДРЕС> заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО1> имеются телесные повреждения - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые возникли в результате действия твердых тупых предметов, не позднее <ДАТА4>. В соответствии с п. 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г. « Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» данные телесные повреждения не расцениваются как вред здоровью.
После разъяснения сторонам в соответствии с ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возможности примирения, и ч. 5 ст. 321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальных прав частного обвинителя об изменении обвинения, а также права отказаться от обвинения, частный обвинитель - потерпевший <ФИО1> и законный представитель частного обвинителя - потерпевшего <ФИО2> обратились с письменным заявлением о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. Подсудимые возместили материальный и моральный ущерб, претензий к подсудимым не имеют.
Попов А.А. и Зубков В.Н. не возражают против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим, им разъяснено и понятно, что основание для прекращения не является реабилитирующим.
Привлеченный по делу прокурор Клец А.С. не возражает против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.
Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с прекращением производства по делу за примирением сторон, поскольку потерпевший претензий к подсудимым не имеет, иск о возмещении компенсации морального вреда подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ч. 5 ст. 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить дальнейшее производство в отношении Попова <ФИО3> по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 20 УПК РФ освободить Попова <ФИО3> от уголовной ответственности.
Прекратить дальнейшее производство в отношении Зубкова <ФИО4> по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 20 УПК РФ, освободить Зубкова В.Н. от уголовной ответственности.
Меру пресечения подсудимым до вступления настоящего постановления в законную силу не избирать.
Производство по иску <ФИО1> к Попову <ФИО3>, Зубкову <ФИО4> о компенсации морального вреда прекратить.
Копию настоящего постановления вручить частному обвинителю - потерпевшему, подсудимым, законному представителю, прокурору г. Коряжма.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья: Е.И. Башлачева
Постановление вступило в законную силу 31 марта 2015<ДАТА>