Решение по делу № 2-1316/2020 от 26.10.2020

Дело № 2-1316/2020

29MS0033-01-2020-002340-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нарьян-Мар 15 декабря 2020 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 Кошель С.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску  Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе к Плешкову<ФИО> о взыскании необоснованно выплаченной компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Плешкову<ФИО> о взыскании необоснованно выплаченной компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 10 726 рублей 70 копеек. Свои требования мотивировав тем, что на момент написания заявления о возмещении расходов 16.04.2019, ответчик осуществлял трудовую деятельность в период с 01.04.2019 по 31.12.2019 в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад комбинированного вида № 66» Энгельского муниципального района Саратовской области.  Полагая, что по вине ответчика ему необоснованно произведена выплата компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, просит взыскать указанные расходы.

Представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований.

Ответчик Плешков<ФИО> представил квитанцию от 20.11.2020 о погашении требований на сумму 10726 рублей 70 копеек.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявление представителя истца об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме. Отказ представителя истца Носовой <ФИО> от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировой судья, изучив отказ представителя истца Носовой <ФИО> от иска, изучив материалы дела, находит, что отказ от иска, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен заявителем добровольно. Последствия отказа от заявления представителю истца известны.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ненецком автономном округе от иска к Плешкову<ФИО> о взыскании необоснованно выплаченной компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    С.В. Кошель