Решение по делу № 5-180/2021 от 24.02.2021

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 33, не работающего, холостого, на иждивении лиц не имеющего, имеющего инвалидность  3 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений

установил:

Водитель <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 3 часа 45 минут,  находясь  около д. 123 по пр. А. Дериглазова  г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Хундай Солярис, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

В судебное заседание <ФИО2> явился и пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, употреблял пиво, после чего управлял транспортным средством.

Исследовав письменные материалы дела, которые подтверждают факт управления водителем <ФИО2> транспортным средством Хундай Солярис, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, <ДАТА3> в 3 часа 45 минут,  находясь  около д. 123 по пр. А. Дериглазова  г. <АДРЕС>, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством  46 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого видно, что отстранение от управления транспортным средством  произведено  с использованием видеозаписи, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором указан результат анализа 0,39 мг/л; протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Пунктом 2.1 ст.19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» установлен запрет эксплуатации транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> с последующими изменениями, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 3 часа 45 минут,  находясь  около д. 123 по пр. А. Дериглазова  г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Хундай Солярис, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи,  неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования).

Из акта освидетельствования на состояние опьянения  в отношении <ФИО3>следует, что в выдыхаемом воздухе установлено наличие алкоголя 0,39 мг/л.

Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены и <ФИО2> не оспорены.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что непосредственно исследованные и принятые судом за основу доказательства не содержат противоречий, соответствуют друг другу, не вызывают сомнений, являются достаточными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают факт управления водителем  <ФИО2>  <ДАТА3> в 3 часа 45 минут,  находясь  около д. 123 по пр. А. Дериглазова  г. <АДРЕС>, транспортным средством Хундай Солярис, государственный регистрационный знак  <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, действия  <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении <ФИО2> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, смягчающим

административную ответственность обстоятельством мировой судья признает раскаяние в содеянном, отягчающих  административную ответственность обстоятельств по делу не установлено,  в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, в  размере  санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

  На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области   (УМВД России по <АДРЕС> области)  л/с 04441123370 КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> ОКТМО 38701000 р/с 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140  оплата штрафа ГИБДД, УИН 18810446212000001758

Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, неуплата административного штрафа в срок влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС>.

Разъяснить <ФИО2> положения ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ДПС ГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>.

Копию постановления направить <ФИО2> и в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                    <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                    <ФИО1>

<ФИО4> Тесленок

5-180/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Макиенко Дмитрий Андреевич
Суд
Судебный участок № 8 судебного района Центрального округа г. Курска
Судья
Маслова Юлия Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
centr-kursk8.krs.msudrf.ru
02.03.2021Подготовка к рассмотрению
24.02.2021Рассмотрение дела
24.02.2021Административное наказание
24.05.2021Обращение к исполнению
24.05.2021Окончание производства
24.05.2021Сдача в архив
24.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее