Решение по делу № 2-919/2017 от 03.04.2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Саянск 03 апреля 2017 года

Суд в составе мирового судьи судебного участка №82 г. Саянска Мороз Ю.В., с участием представителя общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Тихомировой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-919/2017 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Дар», общества с ограниченной ответственностью «Искра», общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт», в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска к Чемезовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Чемезовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (ПАО «Иркутскэнерго»), муниципальное унитарное предприятие (МУП) «Водоканал-Сервис», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Дар», общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Искра», общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» (ООО «КСТ»), в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска (ООО «РКЦ») обратились в суд с иском о взыскании солидарно с Чемезовой Е.В., Чемезовой Н.К. задолженности за жилищно-коммунальные услуги, а также пеней за не внесение платы за коммунальные услуги, ссылаясь на то, что Чемезова Е.В. <ДАТА2> рождения, Чемезова Н.К. <ДАТА3> рождения и <ФИО2>. <ДАТА4> рождения являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. Саянск, <АДРЕС> на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 26.01.2011 года <НОМЕР>. Согласно поквартирной карточки (форма <НОМЕР>) в указанном выше жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Чемезова Е.В., Чемезова Н.К. и несовершеннолетний сын <ФИО2>.

Между ответчиками и организациями ПАО «Иркутскэнерго», МУП «Водоканал-Сервис», ООО «КСТ», ООО «Дар» заключены договора на предоставление коммунальных услуг, на вывоз и утилизацию твердых бытовых отходов, на содержание и ремонт (текущий, капитальный) общего имущества многоквартирного дома от 17.07.2014 года.

Между ответчиками и организациями ООО «Искра» не заключен договор, но в силу ст. 158 ГК РФ ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.

В связи с тем, что задолженность за ЖКУ погашалась несвоевременно, ООО «Расчетно- кассовым центром», было подано заявление о выдаче судебного приказа. Вынесенный мировым судьей 82 судебному участку г. Саянска Иркутской области судебный приказ № 2-449/2016 от 20.06.2016 г. был отменен 12.07.2016 года Определением об отмене судебного приказа, так как от ответчиков поступило возражение.

В соответствии с ч. 2 п. 70 Правил № 354 ответчикам 16.03.2017 года было направлено информационное письмо № 185 о размере определенных законом, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, неустоек (штрафов, пеней) за нарушение потребителем условий такого договора.

В настоящий момент ответчики уклоняются от погашения задолженности за предоставленные им услуги.

ООО «РКЦ» от имени истцов просило суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Чемезовой Е.В., Чемезовой Н.К. в пользу:

- Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации за период с сентября 2014 г. по февраль 2016 г.:

сумму долга по горячему водоснабжению 14730,55 руб., пени 6271,61 руб., по горячему водоснабжению на ОДН 0,37 руб., пени 0,19 руб., за рассрочку по установке ОДПУ ТУ 248,63 руб., пени 105,53 руб., % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ 87,71 руб., пени 30,01 руб., за отопление 7128,69 руб., пени 3270,97 руб. Общая сумма долга 22175,95 руб., пени 9678,31 руб.

- Муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис» за период с сентября 2014 г. по февраль 2016 г.:

сумму долга по холодному водоснабжению 4179,46 руб., пени 1779,58 руб., ОДН по холодному водоснабжению 676,86 руб., пени 293,02 руб., по водоотведению 7636,55 руб., пени 3250,28 руб. Общая сумма долга 12492,87 руб., пени 5322,88 руб.

- Общества с ограниченной ответственностью ООО «Дар» с сентября 2014 по декабрь 2014 г.:

сумму долга за содержание жилья 750,49 руб., пени 614,68 руб., за текущий ремонт 228,79 руб., пени 135,51 руб.

Общая сумма долга 979,28 руб., пени 750,19 руб.

- Общества с ограниченной ответственностью ООО «Искра» с января 2015 по февраль 2016 г.:

сумму долга за содержание жилья 8060,08 руб., пени 3127,75 руб.

- Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт» с сентября 2014 года по декабрь 2014 года: сумму долга за вывоз ТБО 102,86 руб., пени 60,93 руб.

Итого: сумма долга 43811,04 руб., пени 18940,06 руб.

Взыскать с ответчиков гр. Чемезовой Е.В., Чемезовой Н.К. государственную пошлину в размере 2082,53 рублей.

Всего: 64833,63 руб.

Ответчики Чемезова Е.В. и Чемезова Н.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истцов и ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований вследствие далее изложенного.

Материалами дела установлено, что Чемезова Е.В. <ДАТА2> рождения, Чемезова Н.К. <ДАТА3> рождения и <ФИО2>. <ДАТА4> рождения являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: г. Саянск, <АДРЕС> на основании Свидетельства о государственной регистрации права от 26.01.2011 года <НОМЕР>. Согласно поквартирной карточки (форма <НОМЕР>) в указанном выше жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Чемезова Е.В., Чемезова Н.К. и несовершеннолетний сын <ФИО2>.

Между ответчиками и организациями ООО «Искра» не заключен договор, но согласно ч. 2 ст. 540 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут гражданином, использующим энергию для бытового потребления, в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающую организацию и полной оплаты использованной энергии (ст. 546 ГК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.

Исходя из пункта 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 (далее Правила № 491), конкретизирует, что в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая среди прочего из сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных приборов учета электрической энергии, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

В соответствии с пунктами 6,7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила № 354) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Таким образом, в силу ст. 158 ГК РФ ответчики, пользуясь предоставленными истцами услугами, совершили действия, свидетельствующие о заключении договоров.

В соответствии с подпунктом «б», пункта 21 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" (далее Правила № 307) при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета исполнитель производит 1 раз в год корректировку размера платы за отопление в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 приложения № 2 к Правилам № 307. Согласно п. 27 Правил № 307 величина полученная в результате корректировки размера платы за коммунальные услуги отопления учитывается при начислении платы за коммунальные услуги отопления, подлежащей внесению в следующем месяце, или компенсируется исполнителем потребителю не позднее 1 месяца после перерасчета.

Также в соответствии с ФЗ № 261-ФЗ от 23.11.2009 г. ст. 13, п. 12 граждане - собственники помещения в многоквартирных домах, обязаны оплачивать стоимость установки ОДПУ равными долями (оплата предусмотрена в виде аннуитетных платежей) в течении пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учёта при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки. В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учёта используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с представлением рассрочки, в размере ставки рефинансирования Центрального банка РФ 8,25% действующей на дату начисления.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. По общему правилу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с п. 34 Правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленные срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени (п. 159 Правил № 354).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЭ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов", Постановления Правительства РФ от 22.12.2006 N 785 "Об утверждении Правил оказания услуг связи для целей телевизионного вещания и (или) радиовещания", лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени.

Согласно ст. 322 Гражданского кодекса РФ применяется солидарная обязанность (ответственность) всех потребителей коммунальных услуг, обусловленная неделимостью предмета обязательственных правоотношений.

В настоящий момент ответчики уклоняются от погашения задолженности за предоставленные им услуги:

- задолженность за услуги, оказанные Иркутским публичным открытым акционерным обществом энергетики и электрификации, пени с сентября 2014 года по февраль 2016 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг по горячему водоснабжению составила 14730,55 руб., пени составляет 6271,61 руб., по горячему водоснабжению на ОДН составила 0,37 руб., пени составляет 0,19 руб., рассрочка по установке ОДПУ ТУ составила 248,63 руб., пени составляет 105,53 руб., % за рассрочку по установке ОДПУ ТУ составляет 67,71 руб., пени составляет 30,01 руб., по отоплению 7128,69 руб., пени составляет 3270,97 руб. Общая сумма долга 22175,95 руб., пени 9678,31 руб.

- задолженность за услуги, оказанные МУП «Водоканал-Сервис», пени с сентября 2014 по февраль 2016 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг по холодному водоснабжению составила 4179,46 руб., пени составляет 1779,58 руб., за ОДН по холодному водоснабжению составила 676,86 руб., пени составляет 293,02 руб., по водоотведению 7636,55 руб., пени составляет 3250,28 руб. Общая сумма долга 12492,87 руб., пени 5322,88 руб.

- задолженность за услуги, оказанные ООО «Дар», пени с сентября 2014 года по декабрь 2014 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг за содержание жилья 750,49 руб., пени составляет 614,68 руб., за текущий ремонт 228,79 руб., пени составляет 135,51 руб. Общая сумма долга 979,28 руб., пени 750,19 руб.

- задолженность за услуги, оказанные ООО «Искра», пени с января 2015 года по февраль 2016 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг за содержание жилья 8060,08 руб., пени составляет 3127,75 руб.

- задолженность за услуги, оказанные ООО «КСТ», пени с сентября 2014 года по декабрь 2014 года по оплате фактически потребленных ответчиками услуг, составила за вывоз ТБО 102,86 руб., пени составляет 60,93 руб.

Поэтому оплата ответчиками потребленных коммунальных услуг должна быть произведена, и суммы пеней должны быть взысканы в соответствии с выше приведенными правовыми нормами.

При отсутствии данных о внесении в указанный истцами период ответчиками Чемезовой Е.В., Чемезовой Н.К. платы за жилищно-коммунальные услуги произведенный истцами и проверенный судом расчет задолженности Чемезовой Е.В., Чемезовой Н.К. по оплате услуг, а также расчет суммы пеней за не внесение такой оплаты ответчиками не оспаривался.

С учетом всего изложенного задолженность за потребленные Чемезовой Е.В., Чемезовой Н.К. услуги подлежит взысканию солидарно с ответчиков в указанном истцами размере.

Поскольку присуждение судебных расходов в солидарном порядке законом не предусмотрено, действует общий принцип долевой ответственности, в соответствии с которым и положениями ст.98 ГПК РФ судебные расходы ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска по уплате государственной пошлины на сумму 2082,53 рублей суд присуждает с ответчиков Чемезовой Е.В., Чемезовой Н.К. в равных долях, то есть по 1041,27 руб. с каждого (2082,53 рублей : 2 = 1041,27 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации, муниципального унитарного предприятия «Водоканал-Сервис», общества с ограниченной ответственностью «Дар», общества с ограниченной ответственностью «Искра», общества с ограниченной ответственностью «Коммунальный специальный транспорт», в лице общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска к Чемезовой <ОБЕЗЛИЧИНО>, Чемезовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пеней удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чемезовой <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> и Чемезовой <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 43811,04 руб., пени 18940,06 руб., всего взыскать 62751 (Шестьдесят две тысячи семьсот пятьдесят один) руб. 10 коп.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска с Чемезовой <ОБЕЗЛИЧИНО> и Чемезовой <ОБЕЗЛИЧИНО> по 1041 (Одна тысяча сорок один) руб. 27 коп. с каждого в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взысканные денежные суммы зачислить на банковский счет общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-кассовый центр» г. Саянска

ИНН <НОМЕР> р/счет 40702810018310005520; Иркутское отделение <НОМЕР>

БИК <НОМЕР> к/с 30101810900000000607).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья